电影 – 第190页小小书 XXshu

《教父》如此出色的2个关键原因

照片由Pixabay 曾经看过电影，发现自己想知道自己刚刚看过什么吗？或者，也许您正在读书，发现自己无聊或困惑。而不是拥有令人满意的经历，您发现自己希望自己做其他的事情。我想到的一个很好的例子是教父。电影开头的场景之一确定了Vito Corleone的力量。一个既受人尊敬又受人尊敬的人。开幕现场的特色是一名男子来到唐·科里昂寻求正义。摄影：Giphy 设置：当迈克尔·科里昂（Michael Corleone）首次露面时，他是一位战争英雄，根本不像他的犯罪家庭。（他甚至大声说出了这句话。）他与女友凯分享了一个关于卢卡·布拉西的恐怖故事。摄影：Giphy 但是，如果Vito因未涉入海洛因而被枪击（Vito受到钦佩的另一个原因），则所有赌注都关闭了。迈克尔在医院探望父亲，并阻止再次暗杀企图。迈克尔已被迫采取行动，并显示出他的内在力量。装置…

将三个英雄的旅程编织成一个史诗般的故事

米高梅由约瑟夫·坎贝尔（Joseph Campbell）识别和推广的《英雄之旅》已成为作家的标准故事结构模板。坎贝尔的《千面英雄》要求任何作家都要阅读。也许有上千本书籍和写作课程依赖其书页上收集的智慧。通常的轮廓是跟随一个英雄，从他平凡的生活到改变生活的非凡冒险。坎贝尔提出的引人注目的案例是自讲故事以来每个成功故事的提纲。最近，我很高兴看到诺曼·杰维森（Norman Jewison）在洛杉矶的美国电影院放映的电影《俄罗斯人来了，俄罗斯人来了》。自五十年前首次发布以来，这是我第一次看到它。它令人钦佩，既是电影又是其制作年代的文件。那些将其视为另一本60年代滑稽的喜剧的人应该归功于自己。这部令人愉悦的电影所包含的内容远远超出了估算的范围。诺曼·杰维森（Norman Jewison）凭借其清晰的视野和幽默的平衡以及银幕上刻画的丰富人物形象和令人发指的人性，在很大程度上归功于诺曼·杰维森（Norman Jewison）的出色表演。演员阵容真是天才。 Jewison在处理混乱的人群场景的同时保持许多故事线索的清晰度非常了不起。…

最后的绝地武士-雷伊的问题

首先，我要说我真的很喜欢《最后的绝地武士》。就像认真，彻底地一样，在剧院里多次观看也很享受。这是一部有趣的电影，具有出色的视觉效果，并且将《星球大战》带入了整洁而有趣的新方向。我第一次想到这是在发展中改变它的角色。但是在随后的观看中，我意识到它具有所有这些，只是在太短的时间内打包了太多东西。这确实是一部奖励重复观看的电影，因为您会拾起第一次错过的所有小事。在将来的某个时候，我想写一篇关于我对这部电影的热爱的文章。但是现在，我想专注于它最大的错失机遇，它与之共享的机遇是前任：这绝对是在浪费雷伊的性格。可以肯定地说，将有一些轻微的重大破坏者跟随。雷伊是个奇妙的角色。她具有超凡魅力，迷人魅力和出色的榜样。但是从讲故事的角度来看，她有点……平淡无奇。而这很多是由于她的能力增长存在问题。这个概念被不同地称为“动力爬行”，“动力爬行”或“动力增长”，但无论它叫什么，都是相同的问题：故事开始时的角色有多强大，故事结尾时有多强大，以及他们很快到达那里吗？如果您想正确地做一个很好的解释，请观看以下有关Avatar：The Last Airbender的Youtube视频。角色的力量增长很重要，因为它会直接影响电影中的张力：如果角色过快地变得过于强大，那么表演就不会很有趣，因为没有戏剧性的张力。…

眼镜蛇Kai是年度最佳电视节目

一两个月的时间里，我看到了一些广告片段，这些广告片段似乎是某种空手道延续故事。我不得不承认我从来都不是空手道小子的忠实粉丝。我很确定自己在小时候就看过它，但是即使记忆是朦胧的，我也没有清楚地回忆过完整地看过它。因此，我很犹豫，甚至想了解更多有关Cobra Kai的信息，而不是观看它。但是，除了听到可信赖的消息来源给予的积极评价外，我决定尝试一下。我现在可以肯定地说，到目前为止，《眼镜蛇Kai》是我最喜欢的节目。听起来有点奇怪，但这是事实。眼镜蛇Kai拥有一种扭曲的天才，而这些天我们很少见到。这部《空手道小子》的准续集在我看来非常出色，因为它解决了角色的双重性。我犹豫地说“英雄”或“恶棍”，是因为与我们目前喜欢或长大的许多故事不同，《眼镜蛇Kai》中的角色还不够简单，不能被当作主角或对立物。在任何给定的点上，《眼镜蛇Kai》的主要角色都是两者的怪异融合。在这个故事中，人物的比例变化非常迅速，即使每个人物总是不断发生冲突，也让您有一种想要扎根于每个人物的怪异感觉。…

周五，与“搜索”的共同作者兼制片人Sev Ohanian共同提出的五个问题。

塞夫·奥哈尼安（Sev Ohanian） Sev Ohanian是现年31岁的编剧，也是洛杉矶本地人的制片人。从南加州大学电影艺术学院的MFA计划毕业后，他成为了许多独立电影的制片人，最著名的是FRUITVALE STATION。 Sev与导演Aneesh Chaganty共同撰写并制作了SEARCHING（2018）。这部电影在2018年圣丹斯电影节上首映，并获得了NEXT观众奖，阿尔弗雷德·P·斯隆奖，而塞夫获得了圣丹斯协会/亚马逊工作室叙事制片人奖。 SEARCHING于8月由Sony Screen Gems在影院上映，现在到处都有。（去看看。） AOS：那么让我们来谈谈搜索。其核心是一个非常引人注目的想法。基本上，技术使我们拥有了连接的所有力量，但彼此之间的联系比以往任何时候都更少，而且我认为，这实际上是通过大卫（John Cho）和他在Searching中的女儿Margo之间的关系实现的。你们这是主题吗？…

“拯救银行先生”，却把公车运送到公交车上

关于迪斯尼“玛丽·波平斯”的制作的电影除了不真实和不公平之外，还具有自我服务和自我祝贺的作用。当我问PL Travers她对迪斯尼从她的书《玛丽·波平斯》中拍到的电影有什么看法时，她回答说：“当我走出剧院时，我在哭。”当她感到朱莉·安德鲁斯本可以对她做出很好的诠释时如果迪斯尼的人允许的话，保姆会觉得特拉弗斯心碎，因为沃尔特已经把她的小说改成了音乐和糖精。拯救银行先生讲述迪斯尼经典的制作故事，汤姆·汉克斯（Tom Hanks）扮演沃尔特（Walt）和艾玛·汤普森（Emma Thompson）扮演特拉弗斯（Travers）。在这部新电影的倒数第二场中，特拉弗斯在迪斯尼的《玛丽·波平斯》的首映式中落泪。但这是不同的：在“拯救班克斯先生”中，我们要了解她正在哭泣，因为特拉弗斯对电影制片人对她的故事所做的事情感到非常满意，并且因为她终于解决了已故父亲的心理问题。这就是重写历史的方式。这并不是说特拉弗斯的眼泪的真正原因并不广为人知。确实，在与百老汇版本的玛丽·波平斯（ Mary Poppins）相关的迪斯尼出版物中，特拉弗斯（Travers）的评论被转载了：“眼泪顺着我的脸颊流淌，因为它是如此扭曲。…

开放书：为什么找到新作者是世界上最好的感觉

世界上最好的感觉之一就是完成了一本令人惊叹的书，发现同一位作者写了许多您还没有读过的书！对于像我这样的狂热书呆子来说，这是一种罕见的情况，因为我不知何故设法在他们的职业生涯的早期就开始阅读不同的作者，并且在接下来的几年里我会继续关注他们。但是我偶尔会偶然发现一个直到那时都没有注意到我的作者。当我第一次接触罗宾·麦金莱的书时，情况就是这样。当我找到《英雄与王冠》的副本时，我一直在仔细阅读当地的旧书店。小平装书夹在中级和年轻成人的幻想书旁边，前面有喷火龙，这几乎没有说服力让我购买和阅读它。那是夏天，在我拥有大量空闲时间的情况下，我很快就吞噬了这个故事，因为我和Aerin一起被带到了达马。当我完成后，我急忙回到书店，买了我可以在旧书架上找到的每本罗宾·麦金莱书。哦，我发现了什么！到目前为止，我仅读了她的几本书：蓝剑我一时心烦意乱，因为在阅读《英雄与王冠》之前我还没有阅读过这本书，但是事实证明，您可以互换阅读两者。（尽管如果您问我，我仍然建议您先阅读《蓝剑》。）蓝剑介绍了沙漠的达玛王国，在魔幻王国中血腥编织，将命运编织在一起。哈里·克鲁（Harry Crewe）是一位国土人孤儿，来自海洋，定居达马尔。她被荒凉的风景所吸引，因此与她的家园的绿色山丘不同。…

为什么画孔没关系。

小说的几乎所有作品都存在漏洞。我认为我从未听说过具有完全不漏气的故事逻辑的虚构作品。但是我们仍然可以享受小说的乐趣，而无需指出每种不可能发生的事件或动作。我们这样做主要是因为我们暂停了怀疑。当您（作为听众）放弃对现实世界运作方式的先入之见，并允许一个故事以其他方式告诉您时，您就会陷入难以置信的境地。因此，举例来说，您可能并不真正相信现实世界中存在巫师和魔法，但是您不要让那损害您对哈利·波特的享受。但是，您仍然可以暂停怀疑并指出大量的绘图漏洞。一切都归结为故事逻辑。故事逻辑就是您所说的故事宇宙的“规则”。在《超人》中，我们毫无疑问地看到克拉克飞翔，但是如果有人在《阿凡达》中飞行：《最后的气宗》……我们想知道它到底是怎么做到的。即使这两个宇宙都具有超自然的力量，但它们的能力背后却有着不同的逻辑。这就是导致出现漏洞的原因。如果绘图孔足够小，则在小说作品中很容易原谅。在《星球大战》第5集中，C3PO告诉汉，从小行星场出来的几率是3720比1，但是在大多数影片中，每个人在小行星场试飞时都做得很好。这很容易原谅，因为没有大量的重大事件可以依靠这些信息。由于故事逻辑的重要性，一些情节漏洞要大一些。有些人可能会看到《星球大战》第7集，并想知道Fin在没有任何训练的情况下如何能够与光剑战斗。他们之所以这样说，是因为在他们的脑海中，他们了解到挥舞光剑并进行有效的战斗需要艰苦的工作和训练……然后Fin随手而来，而且没有任何纪律就可以战斗。…

讲故事的根源：为什么书仍然在娱乐中很重要

众所周知，我们的文化每天都在变得越来越视觉化。从讲故事的角度讲，这意味着人们希望与更沉浸式的视觉媒体（例如电影，流媒体网络系列甚至虚拟现实）进行互动。因此，当推出像月相之类的新娱乐场所时，为什么我们会从一本书开始呢？娱乐世界在不断变化。对于许多创作者来说，放弃基于书籍的故事讲述并直接进入更多的视觉媒体正变得越来越有吸引力。制片厂强烈要求可以随时间序列化和构建的新的原始内容。这就是我们看到这么多年过去的旧系列重新启动的原因-那里没有足够的原始内容。因此，在这个即时叙事满足的世界中，以书本形式开始讲故事似乎是违反直觉的。但是请稍等… 一本故事书有一定的触觉和触觉，可以为听众带来重量，意义和实质。这也是大多数视觉改编直接来自流行文学的原因。作为现代讲故事的人，我们的使命是在前进的过程中使用各种不同的媒体以各种方式分享和讲故事。但是，从印刷文字和图片开始，要有真实的吸引力，以坚实的传统基础为基础的故事将经受住时间的考验。我们在Folkteller的愿景之一就是将故事生动活泼地从页面上变为完整的动画和真人秀。我们将其称为文学的可视化，是我们将世界各地的民间故事带入现代时代的加密民间运动的一部分。我实际上可以想象一个电影预告片，其中字符的打印名称从书页上抬升，变成了字符的铅笔素描。然后，这些绘图成为彩色插图，然后是动画人物，直到最终转变为真实的现场演员，从故事中的场景中穿过屏幕。您会发现，基于文学的故事叙述的形式和结构有助于其在更多视觉媒体上的发展，扩展和重述。…

“从黑到黑”-我们需要谈谈2007年《雾》的终结

被骗克里斯托弗·沃格勒（Christopher Vogler）在他的开创性著作《英雄之旅》和编剧《作家之旅》中写道： “《英雄之旅》是一个骨骼框架，应该充实个人故事的细节和惊喜。该结构不应引起对自身的关注，也不应被严格遵循。此处给出的阶段顺序是许多可能的变体之一。可以删除，添加和彻底地调整舞台，而不会失去任何功能。”（Vogler，第19页）《迷雾》的故事结构上的问题是它引起人们对自身的关注。如果您是讲故事的人，在电影播放过程中撕裂了观众的心，那么您必须在结尾时将其还给他们。如果您不遵循这种结构，则在某种程度上会给听众带来不好的口感。这部电影也可能以他们在高速公路上遇到的巨大怪物而告终，他们只是碾碎了脚下的汽车，杀死了里面的所有人。啪！故事结局。这将使观众感到困惑，因为故事跳过了《英雄之旅》的元素。当您作为电影摄制者发挥观众的期望时，您必须以某种方式交付。否则，观众会不喜欢这个故事。观众感到被骗。…