关于迪斯尼“玛丽·波平斯”的制作的电影除了不真实和不公平之外，还具有自我服务和自我祝贺的作用。
当我问PL Travers她对迪斯尼从她的书《 玛丽·波平斯 》中拍到的电影有什么看法时，她回答说：“当我走出剧院时，我在哭。”当她感到朱莉·安德鲁斯本可以对她做出很好的诠释时如果迪斯尼的人允许的话，保姆会觉得特拉弗斯心碎，因为沃尔特已经把她的小说改成了音乐和糖精。
拯救银行先生 讲述迪斯尼经典的制作故事，汤姆·汉克斯（Tom Hanks）扮演沃尔特（Walt）和艾玛·汤普森（Emma Thompson）扮演特拉弗斯（Travers）。 在这部新电影的倒数第二场中，特拉弗斯在迪斯尼的《 玛丽·波平斯》的首映式中落泪。 但这是不同的：在“拯救班克斯先生”中，我们要了解她正在哭泣，因为特拉弗斯对电影制片人对她的故事所做的事情感到非常满意，并且因为她终于解决了已故父亲的心理问题。
这就是重写历史的方式。
这并不是说特拉弗斯的眼泪的真正原因并不广为人知。 确实，在与百老汇版本的玛丽·波平斯 （ Mary Poppins）相关的迪斯尼出版物中，特拉弗斯（Travers）的评论被转载了：“眼泪顺着我的脸颊流淌，因为它是如此扭曲。 。 。 。 令我震惊的是，我感到自己再也不会写了-更不用说微笑了！”然后，我们必须得出结论，对于银行行长约翰·李·汉考克（John Lee Hancock）和他的雇主而言，事实并不重要。 毕竟，这是一部与迪士尼的玛丽·波平斯 （ Mary Poppins）诞辰50周年相关的电影。 如果特拉弗斯的批评可能破坏政党，那就要求圆满结局。 因此，特拉弗斯的哭泣失望变成了朦胧的赞同。
真相该死。
但是，事实真相在传记片中是否重要，或者“以真实故事为基础”这样的综合短语是否赋予电影制片人诗意的许可？ 就像电影一样，《 拯救银行家》简直就是一部电影，它与事实通信的任何需求都脱颖而出，汤姆·汉克斯的亲切表演和艾玛·汤普森的拱形眉毛值得单独获得奥斯卡金像奖。 然而，换句话说，这部电影似乎是来自电影制片厂促销部门的骇客作品。 这是一部有关电影的电影，也是那个令人心爱的话题！ —好莱坞在好莱坞。 沃尔特·迪斯尼电影制片厂不仅发行了这部电影，沃尔特·迪斯尼是它的英雄。 最后，这是一部自我服务和自我祝贺的电影，并且再次由PL Travers承担。
我认识特拉弗斯并采访了她 ， 接受了“ 巴黎评论” ; 当她1996年去世时，我向《洛杉矶时报》致敬 。 由于死者无法使记录保持正直，我希望您能借口让我感到有责任尊重特拉弗斯和她的诚实。
《 拯救银行家》中给我们的特拉弗斯是一门小技巧。 艾玛·汤普森（Emma Thompson）在展现一个坦率，僵硬，不友善和不友善的角色方面做得非常出色。 在一次穿越大西洋的飞机旅行中，她大声地反对在一个令人毛骨悚然的婴儿的陪伴下度过11个小时。 她抱怨加州无尽的阳光。 她对迪斯尼的工作人员无礼。 她要求正确准备茶。 简而言之，她是Curmudgeon，在电影的整个过程中，Walt和Co.的任务是放松这与美国民俗友好的英国哈里丹人的性格，并毁它，使Curmudgeon的内心融化！
叫别人艾玛·汤普森（Emma Thompson）的角色，我没问题。 但是，让她与PL Travers（一个慷慨和善良的女人，尽管与Zen大师毫不客气的态度）联系起来，我必须大声犯规。
特拉弗斯是我见过的最令人印象深刻的女人。 在她的青年时代，她是凯尔特人暮光之城的一员，并与威廉·巴特勒·叶芝和爱尔兰诗人和神秘主义者乔治·罗素（George Russell）成为好朋友。二战期间，她与纳瓦霍人住在一起。 她是葛吉夫内心圈子的一部分，并且是有史以来第二位去日本学习禅宗的西方女性。 她很聪明，当我在纽约认识她时，她是一位老师，接受了对精神生活感兴趣的学生。
以同样的方式，她的书《 玛丽·波平斯》很有意义 -尽管从经验上告诉我，尽管迪斯尼电影令人信服，但即使两者与耶稣基督超级巨星及其出处不同，也很难说服人们对其进行采样。 特拉弗斯的其他著作同样令人印象深刻，尤其是她的小说《 朋友猴子》 。 关于蜜蜂及其神话思维方式的一个很好的介绍是《蜜蜂知道什么》 ，这是她的一篇论文集，它使约瑟夫·坎贝尔（Joseph Campbell）做得更好，并从童话故事中看到了女性的生活道路，这是“矮胖子”的深层含义。土著文化中名字的神圣性，以及理解浪子的故事的精神方式。
因此，挽救班克斯先生的做法主要有两个方面。 首先是暗示特拉弗斯不是一个困难的人，很难取悦别人，但她最终还是喜欢上了迪斯尼电影。 那是不对的。 这部电影的另一个误导来自对特拉弗斯童年时代在澳大利亚内陆地区的一系列闪回，以及对她的父亲特拉弗斯·高夫（由科林·法雷尔饰演）饮酒致死的一瞥。 一分钱一分的弗洛伊德（复制自瓦莱丽·劳森（Valerie Lawson）引起轰动的玛丽·波平斯，《她写》，她被告知， 玛丽·波平斯背后的最大秘密是特拉弗斯与父亲的麻烦关系。 正如玛丽·波平斯（Mary Poppins）自己可能会说：“东西和废话！”
但这就是电影所暗示的，沃尔特最终让特拉弗斯签署了她的书权，而这是她一直以来一直保留的权利。 他飞到伦敦并对她怀着一颗诚挚的心，向他坦白说，他知道玛丽·波平斯（ Mary Poppins ）那种令人生僻的班克斯先生对特拉弗斯的已故父亲来说确实是一个人物，而沃尔特也知道这一点，因为他经历了与他自己的良心父亲埃利亚斯（Elias）类似。 如果一小勺糖使药物下降，那么这是一个令人昏昏欲睡的电影瞬间，将使糖尿病患者畏缩。 电影版的特拉弗斯（Travers）拍了一下眼泪，便陷了洞并签署了合同，将玛丽（Mary）交给了迪士尼。
但是，无意中， 拯救银行家的确为特拉弗斯为什么最终同意了提供了更可信的解释。 她对公司世界很幼稚，充满希望，她真的认为自己可以对迪士尼的人们有用，并且（在好莱坞是前所未有的）成为合伙人，提供建议并发表意见。 怎么解决的？ 制片厂回应的代表是电影中的一个场景，迪斯尼为1964年电影创作的二人组合谢尔曼兄弟（由杰森·施瓦兹曼（Jason Schwartzman）和BJ诺瓦克（BJ Novak）饰演）礼貌地听取了特拉弗斯的一些想法，然后转向相机并转动眼睛。
拯救银行先生的奇怪之处在于，在创意方和公司方之间的竞争中，我们应该同情公司。 我们应该加入光顾作家的行列。 总体来说，看电影的人会合理地得出结论，特拉弗斯是一个非常困难的人，迪斯尼是一个好人。 a，鉴于他们的影响力，迪斯尼族人才是硬道理。
那么，我们只能推测情况可能会有所不同。 在电影中的那一刻，谢尔曼兄弟（Sherman Brothers）知道他们是锡潘艾利（Tin Pan Alley）的国王，对艾玛·汤普森（Emma Thompson）所扮演的责骂充耳不闻，然后以一种生气勃勃的方式抢镜头。 我们需要考虑：如果钢琴演奏二人由于当时的肤浅和正义而在此时此刻真的错过了机会，那该怎么办？ 如果好莱坞本可以真正地聆听和学习呢？
