为什么画孔没关系。

小说的几乎所有作品都存在漏洞。 我认为我从未听说过具有完全不漏气的故事逻辑的虚构作品。 但是我们仍然可以享受小说的乐趣,而无需指出每种不可能发生的事件或动作。 我们这样做主要是因为我们暂停了怀疑。

当您(作为听众)放弃对现实世界运作方式的先入之见,并允许一个故事以其他方式告诉您时,您就会陷入难以置信的境地。 因此,举例来说,您可能并不真正相信现实世界中存在巫师和魔法,但是您不要让那损害您对哈利·波特的享受。 但是,您仍然可以暂停怀疑并指出大量的绘图漏洞。

一切都归结为故事逻辑。

故事逻辑就是您所说的故事宇宙的“规则”。 在《超人》中,我们毫无疑问地看到克拉克飞翔,但是如果有人在《阿凡达》中飞行:《最后的气宗》……我们想知道它到底是怎么做到的。 即使这两个宇宙都具有超自然的力量,但它们的能力背后却有着不同的逻辑。 这就是导致出现漏洞的原因。

如果绘图孔足够小,则在小说作品中很容易原谅。 在《星球大战》第5集中,C3PO告诉汉,从小行星场出来的几率是3720比1,但是在大多数影片中,每个人在小行星场试飞时都做得很好。 这很容易原谅,因为没有大量的重大事件可以依靠这些信息。 由于故事逻辑的重要性,一些情节漏洞要大一些。 有些人可能会看到《星球大战》第7集,并想知道Fin在没有任何训练的情况下如何能够与光剑战斗。 他们之所以这样说,是因为在他们的脑海中,他们了解到挥舞光剑并进行有效的战斗需要艰苦的工作和训练……然后Fin随手而来,而且没有任何纪律就可以战斗。 这是一个繁重的故事元素,似乎并没有遵循它自己的规则。

因此,让我们谈谈约翰·克拉辛斯基的导演处女作:《安静的地方》。

一个安静的地方有很多积水坑……比我一段时间以来看到的还要多……但是我几乎都打折了。 我并不在乎故事逻辑是否没有完全遵循,因为它遵循了故事中历史上最重要的元素之一:情感参与。

如果您能够与故事中的角色进行深入的联系,那么在他们的世界中容忍错误的故事逻辑真的很容易。 指向不良电影并取笑不良逻辑也很容易,但是一部优质电影很难做。 这不是因为好电影没有情节漏洞,而是因为当您关心角色并为他们的行为投入情感时,您会密切关注他们内心的想法。

他们行动背后的原因比其行动背后的逻辑更为重要。

如果这似乎有点牵强,请观看这​​4分钟。 简短而又快又回来:https://vimeo.com/129107615

Suspific Group的那部短片中没有一部是关于博物馆保安的动画短片,该片试图阻止几乎忍者般的修女检查所有带有黑条的裸女雕像。 作为观看者,我们可以原谅物理学的狡猾定律,不断变化的行为或检查器标签,这仅仅是因为我们对角色和情况投入了精力。 我们对行动发生的原因如此投入,以至于我们不在乎它们是如何发生的。

这就是为什么“安静的地方”成功的原因。

约翰的角色很容易与他人联系(很可能是因为电影的gi头迫使我们推断出几乎所有的情感),所以所呈现的任何情节漏洞都将成为背景信息。

故事不需要逻辑就可以与我们建立情感联系。 而且由于我们是人类(既是社交动物,又是所有人),因此我们比情感更能理解情感。 因此,像《寂静的地方》这样的电影将在其他电影中占据上风,这些电影都非常注重逻辑,却忘记了在情感上吸引观众。 像古墓丽影。