安静的地方是在沉默和自我破坏中进行的令人兴奋且富有创造力的实验

轻度前锋 电影《安静的地方 》的钩子-一个家庭必须对接管并追捕人类的可怕猎人保持沉默-这部电影相当于在电影院中盖了一堵墙,一只胳膊绑在你的背后,另一只拿着砖和灰泥,疯狂的痒被隔离在鼻尖。 这种高概念的钩子会让潜在的投资者,发行商,受众和社交媒体居民垂涎三尺。 其中之一“怎么还没有想到呢?!?” 这些交易使您怀疑自己是否具有想象力。 但是……它也出于自己的利益而被高估。 约翰·克拉辛斯基(John Krasinski)担任导演,作家(与​​布莱恩·伍兹(Bryan Woods)和斯科特·贝克(Scott Beck))兼首席创意官,承担三重职责,他故意在电影的前提下把自己陷在一个角落,让人想起了许多《 绝命毒师》的情节。 这是一种微妙而危险的平衡行为,任何失误都会为此带来可笑的灾难。 这些猎人的自负(在整部电影中都是稀疏的参考文献,似乎本质上是外星人的)一直在追捕我们不幸,笨拙的人类,它们通过声音检测在内部逻辑和可信度方面丢下了一包椒盐脆饼。 如果您是如此倾向于在​​杂草出没的道路上漫步。 它要求纪律严明,执迷于前提。 变得懒惰,无能为力,这部电影失去了任何叙事目的或情感冲动。 就像家人必须保持警惕以保持自己的生命一样,这部电影也需要同样的意识,以防止事情崩溃。…

奇妙的事物和在哪里找到它们

当我看电影时,对自己来说感觉很真实很重要。 电影应该通过场景,服装,表演等来给我这种感觉。 其中之一实现了“神奇的野兽以及在哪里找到它们”。 首先,当我听到是大卫·耶茨(David Yates)担任“神奇的野兽和在哪里找到他们”的导演时,我感到很失望,因为我发现他在最近的四部《哈利·波特》电影中相当“无效”,但我错了。 此外,这次JK Rowling亲自编写了脚本。 这对我来说是个好消息,因为我不喜欢哈利·波特的电影,因为它们与书籍不一样。 我知道,这就是当您将一本书变成电影时发生的事情。 但是,我的意思是,至少,他们本可以缩短书籍,而不是更改和添加零件,否则一切都会保持原样。 其次,当我观看“神奇的野兽和在哪里找到它们”时,我注意到衣服在20年代的流行度和准确性。 这就是为什么当科琳·阿特伍德(Colleen Atwood)荣获“服装设计最佳成就”奥斯卡奖时,我并不感到惊讶,而是感到惊讶。 第三,我要从埃迪·雷德梅因的表演开始,他的表现非常强烈,因为他当然可以表达一个事实,那就是纽特对野兽充满热情,并且在人与人之间的关系不蓬勃发展。 其次,我喜欢看雅各布·科瓦尔斯基(Jacob Kowalski)作为屏幕上的角色,而丹·福格勒(Dan Fogler)扮演他,因为我认为他很有趣。 此外,当我第一次看到“成为壁花的特权”时,我喜欢Ezra…

Lara Croft现在比以往任何时候都更加重要

我一生中有三分之二以上都包括劳拉·克罗夫特(Lara Croft)和《古墓丽影》(Tomb Rader)系列游戏和电影。 劳拉(Lara)和我的青春期中的女性形象一样,就像《老友记》或《辣妹》中的瑞秋(Rachel)一样。 在90年代,她拥有不可思议的形状的金字塔形乳房,无视任何物理定律。 她的过度性行为常常使角色失去吸引力。 一个自信的冒险家,不受性别刻板印象的束缚,成功克服了不可思议的局面。 在那段时间里,她是如此的无处不在,至今我仍能记住像Rhona Mitra这样的人,他们因以高薪打扮像Lara Croft并参加活动而闻名。 她的服装和配饰很容易认出这个角色:辫状的马尾辫,远足靴,绿色的背心,短裤如此小巧,就像皮带一样,还有一副银枪。 毫无疑问,她的每个方面都是为了在视觉上吸引男人而设计的,没有为女人做出任何让步。 在第一场比赛中,她在雪地里穿背心和热裤,上帝禁止考虑一些实用的户外服装。 在第二款游戏中,开发人员意识到这有点愚蠢,因此他们允许Lara在寒冷的寒冷中外出时穿着羊毛皮外套,但是当他们将外套与相同的荒谬短裤组合在一起时,只能放大她的外表多么荒谬。 她真的什么都不代表,如果你问我拉拉在1997年的人格特质是什么,我会很难形容它们。 在写作中,如果听众在不列出他们的工作的情况下无法轻易描述您的角色是谁,通常会是一个大问题。 她的Wikipedia页面称Lara为“运动健壮的女人”,然后继续详细介绍她在比赛中所穿的各种服装。 从来没有显示出拉拉作为一个人是谁很重要。…