合成生物学家的胆识

在最后一章中,您将讨论“灭绝运动”,该运动提议通过生物工程来复活灭绝物种。 灭绝运动如何与其余的合成生物学联系起来,又有何不同? 我认为灭绝运动是合成生物学的最极端的,媒介起源的版本。 “复活”灭绝物种的工作涉及将许多不同的遗传物质聚集在一起。 例如,羊毛猛ma象计划包括几个从羊毛猛ma象组织测序的关键基因,但这些关键基因将被移植到大象基因组中。 那么问题就来了:什么时候真的是一个毛茸茸的猛mm象,什么时候才是一头象牙,浓密的头发的漂亮大象? 当我问灭绝生物学家这个问题时……答案是:“好吧,如果看起来足够灭绝的物种,那就是[物种]。” 这使我们回到了噬菌体:什么时候是成功的设计项目? 好吧,如果它能够感染细菌,那就是一个很好的噬菌体。 如果更容易理解,那就是很好的噬菌体。 也许您可以说一些类似的信鸽和猛ma象。 在本书的后期,您至少在公众如何看待合成生物学方面变得更加“正常”。 这种趋势对您意味着什么? 重组DNA研究就是一个很好的例子。 就伦理学和所产生事物的本体论而言,重组DNA在1970年代被认为是一项巨大的交易,现在,在大多数生物学实验室中,甚至没有三思而后行就已经完成了。 这就是为什么我认为现在写这本书很重要的原因,因为当这些形式,生物和文化形式仍然很出色并且仍在辩论中时,追踪它们会变得更加有趣。 因为一旦它们不再引人注目,我们就不再问有关它们的重要问题。 同样来自NEO.LIFE:是时候相信合成生物学了…

通行证:《卡瓦利埃与克莱奇历险记》中的视角魔术

迈克尔·夏邦(Michael Chabon)的小说《卡瓦列尔和克莱奇妙历险记》是我最近最喜欢的书。 它让我震惊。 当它出版时,它使很多人流连忘返,在2001年赢得了普利策奖。这本书做得很好,但是最大的成就是它生动地展现了人物形象。 “新闻周刊”评论称:“他们可以离开页面”,我完全同意。 正如任何写过或试图写小说的人都知道,刻画很难。 即使像Chabon这样的人出现并创造出令人信服的角色,也并不总是清楚作者在做什么以使他的角色感觉真实。 在本文中,我将重点介绍Chabon通过其将人物角色栩栩如生的一个维度:观点。 首先,我将回顾叙述者可用的POV,并解释为什么Chabon选择第三人称全知是该故事的正确选择。 然后,我将引起人们对这种POV的局限性的关注,即对我称之为“ POV转换”的需求,并通过几个示例来强调Chabon如何巧妙地执行它们。 最后,我将探索小说中发现的其他POV技巧,并讨论这些技巧为何重要。 这是一篇关于“观点”的文章,对我来说,这是一个中学英语。 那时,我对POV的含义有一个过分简化的概念:第一人称“ I”。 第二人称“您”; 从那以后,我了解到选择和执行正确的POV是复杂且对读者的体验不可或缺的。 对于创意写作而言,就像将摄像机放置到电影导演中一样,因为每个故事都取决于其讲述的角度。…