在最后一章中，您将讨论“灭绝运动”，该运动提议通过生物工程来复活灭绝物种。 灭绝运动如何与其余的合成生物学联系起来，又有何不同？
我认为灭绝运动是合成生物学的最极端的，媒介起源的版本。
“复活”灭绝物种的工作涉及将许多不同的遗传物质聚集在一起。 例如，羊毛猛ma象计划包括几个从羊毛猛ma象组织测序的关键基因，但这些关键基因将被移植到大象基因组中。 那么问题就来了：什么时候真的是一个毛茸茸的猛mm象，什么时候才是一头象牙，浓密的头发的漂亮大象？
当我问灭绝生物学家这个问题时……答案是：“好吧，如果看起来足够灭绝的物种，那就是[物种]。”
- 瑞秋·埃文斯（Rachel Held Evans）的“灵感”评论
- 严重程度和统计证据
- 杰拉德·彼得曼和安德鲁·施穆策的《痛苦与恩典之间：痛苦的圣经神学》评论
- 谎言，该死的谎言和GDP
- 斯坦·托勒（Stan Toler）的“正面语言的力量”评论
这使我们回到了噬菌体：什么时候是成功的设计项目？ 好吧，如果它能够感染细菌，那就是一个很好的噬菌体。 如果更容易理解，那就是很好的噬菌体。 也许您可以说一些类似的信鸽和猛ma象。
在本书的后期，您至少在公众如何看待合成生物学方面变得更加“正常”。 这种趋势对您意味着什么？
重组DNA研究就是一个很好的例子。 就伦理学和所产生事物的本体论而言，重组DNA在1970年代被认为是一项巨大的交易，现在，在大多数生物学实验室中，甚至没有三思而后行就已经完成了。
这就是为什么我认为现在写这本书很重要的原因，因为当这些形式，生物和文化形式仍然很出色并且仍在辩论中时，追踪它们会变得更加有趣。 因为一旦它们不再引人注目，我们就不再问有关它们的重要问题。
同样来自NEO.LIFE：是时候相信合成生物学了
胡安·恩里克斯（Juan Enriquez）相信可编程单元和一台从头开始烹制生物材料的机器的力量。
