发号施令

标题:做主 作者:詹妮弗·赖希(Jennifer A. Reich) 发布日期:6/21/16 闭嘴拍摄 赖斯(Reich)试图做一个有主见的著作,试图对美国父母自愿拒绝疫苗的背后原因进行记录, 这是赖希(Reich)尝试的一种非判断性,研究性,公正性和全面性的书。 赖希坚持认为,由于反疫苗接种的情绪,公共卫生受到威胁,但是我们不应疏远这个群体。 相反,我们应该在努力改变主意的同时耐心地倾听他们的担忧。 生气了吗? 这本书使那些经常盲目遵循疾病预防控制中心推荐的完整儿童期疫苗接种时间表(作者本人包括在内)的父母与持不同政见者(部分,全部或选择自己的时间表)相对。 质疑疫苗的父母是那些收入较高,受教育程度较高的父母,但他们奉行个人主义的育儿方式,使孩子的福利高于社区和公共卫生的好处。 偏向于这些父母要自私,只为自己照顾自己,而贤良的医生和医学专家则从更广阔的角度看待最有益于人类的事物。 赖希(Reich)认为,持不同政见者正在威胁公众的健康和福祉。 她的代表性样本并不全面。 她选择了以小康为主的白人父母,大多数是受过大学教育的人,他们所拥有的资源使他们在经济上更为同等的人无法获得。 接受采访的所有父母都来自她的家乡科罗拉多州,并被限制在一个很小的地理区域,即她本人居住的同一区域。…

在今年年初阅读令人振奋的政治

罗格·布雷格曼(Rutger Bregman)的“现实主义者乌托邦”评论 罗格·布雷格曼(Rutger Bregman)的“现实主义者乌托邦”读起来令人振奋! 关于作者和书 布雷格曼(Bregman)是荷兰历史学家和年轻思想家,他在荷兰乃至世界各地成为著名的演讲历史,政治和经济学家,他撰写了有关广义上的工作和社会,贫困的战争以及与之抗衡的战争以及政治乌托邦的未来。基本收入。 面向现实主义者的乌托邦成为荷兰的畅销书,并引发了有关基本收入的全国性辩论。 思想与回顾 我发现《 Utopia for Realists》非常容易读懂,并且对其长度感到有些惊讶。 我希望在结尾处写完整的一章,但发现这些页面是要注意的-足够公平,可靠的数据很重要。 一开始,我确实想知道布雷格曼(Bregman)在他的插图和数据中英语在美国和英国的明确定位,我想知道这可能与翻译有关,尽管我完全希望不会。 我发现这一枢纽实在令人遗憾,因为许多其他国家围绕基本收入展开了有趣的辩论。 值得称赞的是布雷格曼,他当然也提到了非英语国家,例如不丹的国民幸福总值,但我发现它们相形见falling。 同样,我发现这本书的方法很广泛-实际上,到最后,它越来越多地变成政治宣言和集会呼声。 但是,就其本身而言,这种变化令人振奋。…

“两两”成为我最喜欢的尼古拉斯·斯帕克斯的书

“二乘二”是我读过的与尼古拉斯·斯帕克斯(Nicholas Sparks)最不同的书。 但是可以肯定的是,这是最好的! 大多数喜欢Sparks书籍的人都喜欢浪漫故事的发生方式。 男孩和女孩相遇并坠入爱河。 此后,他们不能在一起,但最后,发生了一些不可思议的事情,他们在一起度过了幸福的结局。 “二乘二”完全不同。 首先:这对夫妇已经结婚。 拉斯和薇薇安在一起已经快十年了,并且有个女儿叫伦敦。 这本书是罗斯生活中一年的故事。 是他讲故事,所以我们知道他的感受和想法。 这种叙述很不错,因为我们知道拉斯不相信自己百分百,对一切都有如此怀疑,因此我们可以在他身上认出自己。 这本书的故事是拉斯在辞职,开办自己的生意和照顾女儿之后需要如何重新组织生活,因为他的妻子在照顾伦敦后需要全职工作五年。 这本书很难读到中层,因为它有很多来自拉斯的不好的感觉。 但是经过200页之后,我们对罗斯,他父母和妹妹的生活如此投入,我们想知道伦敦会发生什么以及维维安和罗斯之间的关系。 这本书的最好之处在于,这是Sparks撰写过的最真实的故事。 这就像现实生活,因为这些事情可能发生在我们身上。 这个故事讲述了很多事情,包括如何分享我们的感受,告诉人们我们对一切的看法,以及每次都没有一件美好而快乐的事情。…