美国霸权的危险

大卫·亨德里克森(David C. Hendrickson)在《危险中的共和国:美国帝国与自由传统》一书的回顾 Phaethon是奥维德奥古斯都史诗中那种愚蠢而愚蠢的儿子,他正在寻找太阳宫,以寻找他疏远的父亲。 他的父亲菲比斯(Phoebus)是太阳能战车的司机,他对儿子表示欢迎,并渴望与他和解,不仅为年轻的Phaethon提供了合法性,而且在过度放纵的养育子女的盲目配合下,赋予了Phaethon所希望的任何愿望。 这是一个不幸的福音。 费森骄傲而谨慎地要求自己驾驶太阳能战车。 Phoebus立即意识到这一要求的愚蠢,并试图劝阻Phaethon,认为这名年轻人缺乏专业知识,力量和知识来承担这项艰巨的任务。 如果他自己尝试驾驶太阳能战车,他肯定会纵火整个世界。 Phaethon不会听。 他无视他的父亲,而且很确定的是,一旦驶过车轮,他就将整个地球从蒙特祖玛的大厅一直吹到的黎波里海岸。 在《 危险的共和国:美国帝国与自由传统》中,戴维·亨德里克森(David C. Hendrickson)辩称,自冷战结束以来,美国的外交政策是费森人的灾难。 美国放弃了杰斐逊在就职演说中所说的“和平,商业和与所有国家的诚实友谊,与任何国家结成联盟”的审慎的共和自由主义外交政策,现在假定美国是普遍主义革命学说的帝国战车以越来越多的自由主义的名义放弃了激进的好战和全球统治。 结果就像菲森对全球事务以及美国自己的国内自由共和党传统的命运一样致命。 亨德里克森这本书的内容是对美国适得其反且好战的外交政策的认真而文学的解释-这本书写得很好。…

图书v电影:寻找红色十月

电影与书籍,永恒的问题,哪个更好? 普遍存在的智慧通常与书有关,但这一定是真的吗? 确实会出现问题,如果您先看电影或读书,这有关系吗? 媒体本身,页面,文字和电影中是否存在某种固有的东西使得无法进行比较? 这些可能是我撰写这些文章时发现答案的问题 我必须承认,当我第一次看电影《追捕红色十月》时,是我第一次想到一系列将本书与电影进行比较的文章。 我首先看了电影,然后看了书(我认为),而我对这两种媒介的过程所产生的见解仍然对我印象深刻,并且一直困扰着我。 尽管每种媒介都讲相同的故事,但它们在呈现材料时却大相径庭,每种媒介的极端性在每种媒介的剖析中都是说明性的。 如今,“寻找红色十月”仍是一部非常相关的电影,因为该电影通过有线频道高速旋转,并且在一周中的任何给定日期,您都可以在频道中翻阅。 故事 对于那些以某种方式未曾看过电影或未读过本书的人来说,这实际上是一个简单明了的故事,可以在传奇的俄罗斯潜艇船长Marko Ramius和Jack Ryan CIA分析家的双重主人公之间切换。 该设置最初于1984年出版,当时是在80年代的冷战时期。 这部小说的开篇是拉米乌斯(Ramius)指挥新型潜艇“ 红色十月” ,该潜艇拥有大量核武器和一个绰号为“毛毛虫”的新型推进系统,就像潜水艇和无声的喷气发动机一样。…

400本书:028。玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》(1818)

我的灵魂中有些事我不理解。 我实际上很勤奋-刻苦,一个用毅力和劳力执行工作的工人-但除此之外,我对奇妙事物的热爱,对奇妙事物的信仰与我所有的项目交织在一起,这使我脱离了人类的共同道路,甚至到我将要探索的野生海域和无人区。 –理查德·沃尔顿(Richard Walton)的《科学怪人》 玛丽·戈德温·雪莱 ( Mary Godwin Shelley) (1797年8月30日至1851年1月1日)出生于一个著名的原始女权主义者玛丽·沃尔斯通克拉夫特(玛丽·沃尔斯通克拉夫特(在女儿去世后不久去世)和政治哲学家威廉·戈德温 ),并在一个进步的,甚至是无政府主义的家庭中长大,并在阅读过程中长大。该时代所有伟大的诗人和作家的著作。 玛丽在17岁之前就爱上了年轻的诗人珀西·雪莱(Percy Shelley),尽管他在家中有一个妻子和一个孩子。 据称,她在母亲坟墓附近的墓地里对他失去了童贞,在那里他们会在焦急的父亲看不见的情况下求婚。 为了自己的利益,戈德温需要他的女儿嫁给一个经济上更稳定的人,为了他自己的利益,最好是减少已经结婚的人! 相反,玛丽和珀西抢夺了法国。 到1816年,这对年轻夫妇经历了分娩和流产,双方都经历了家庭剧变。 他们与拜伦(Byron),玛丽的继父克莱尔·克莱尔蒙特(Claire…

约翰·帕夫洛维兹的评论“更大的桌子”

“更大的桌子”书的封面 约翰·帕夫洛维兹(John Pavlovitz)是一位进步的基督教作家,在我的视野中。 我同时订阅了他的Facebook和Twitter提要,不得不说他的写作和发布频率给我留下了深刻的印象。 当然,在攻击了唐纳德·特朗普或他的追随者的第342个博客帖子标题之后,我倾向于无视并滚动-不是因为我是特朗普的支持者(非常非常遥远),而是因为我遭受了一点点特朗普的疲劳感(毕竟,我是加拿大人而不是美国选民-因此,关于他,我无能为力,而且听到他的最新举动一段时间后会有些累人)。 我似乎不想攻击帕夫洛维兹,因为我确信他的意思很好,而且我知道他所说的话需要对听众说(假设白人福音派选民实际上在读和听他),但是有我希望他能够超越政治攻击的时代,因为我认为这是像我这样的进步主义者的弱点:愿意批评,但不愿意将批评付诸行动。 我并不是说巴甫洛维兹没有采取任何行动(事实上,他确实参加了反抗议活动–正如他的最新著作《更大的桌子》所述 ),而是在他花钱介绍这本书时,对国家进行了评论。特朗普世界中的美国之心,你的内心深陷其中。 我想:“我们再来一次。” 但是,在您开始认为帕夫洛维兹的书是针对特朗普或把他放在那里的福音派信徒的信条之前,请知道:更大的桌子比这还重要。 据我所知,这可能是基督教社区中出现的最先进的书(诚然,时间不长,因为我在2014年才回到信仰领域)。 我认为走进这本书将是关于一个左撇子试图说服右派说左派的方式更好或更以上帝为中心,但是这本书的一个主题实际上是拥抱不同背景的人,并且热情好客,包容各方。给您遇到的每个人,尽管他们有政治倾向等等。 左派和右派都需要听到的东西。 帕夫洛维兹写道:“我仍在寻找一个并非地球上最多样化而是最多样化的教堂。” “我仍然梦想着,基督的生命可以在以他的名字命名的人们中得到充分体现。 我希望这种信念比选择双方,建立筒仓和指责更能带来救赎。 我希望它能产生希望,产生善良,并以无视描述,解释和否认的方式产生怜悯。” 哇!…

罗伯特·格林(Robert Greene)谈学徒制以及如何有效地开展新工作

本·罗塞特(Ben Rosett)在《 Unsplash》上发表的文章“穿着黑色西装的男人松开领带” 《权力48律》的作者罗伯特·格林(Robert Greene)指出, 权力的最终形式是精通 。 在精通书中,他的另一本书着眼于整个历史,在达尔文,达芬奇,歌德和法拉第等大师的传记故事的支持下,格林深入地描述了在自己所选择的领域中实现精通的道路。 在本书的第二部分中,格林将中世纪的学徒模式称为“有史以来最伟大的系统,用于培训技能和实现隐性知识 。” 他指出,该系统尽管起源于中世纪,但已与新的生产系统一起发展: 在中世纪,在现代资本主义的诞生和对质量控制的需求期间,出现了第一个学徒制,其术语被严格定义。 随着工业革命的来临,这种学徒制模式已经过时了,但是其背后的思想却以自我学徒制的形式得以延续,就像达尔文在生物学领域一样,从一个特定领域发展自己。 尽管学徒制已经随着年龄的增长而变化,并且在当今的许多职业中还不那么正式,但是当进入一个新领域,更换工作或您在公司中的职位时,它有助于了解您正在进入自己的学徒阶段 。生活: 接受正规教育后,您将进入人生中最关键的阶段-第二个实用教育,称为“学徒制”。 每当您改变职业或学习新技能时,您都会重新进入这一阶段。 今天与过去的大师们一样,当您不熟悉手工艺品时,您将经历一段学习和发现密集的时期。…