不完美的真空:不同的真理方式

自2002年以来,我一直是费城咨询者的自由撰稿人。现在,大部分时间都处于关闭状态:随着报纸开始合并并汇集他们的记者,作家和审阅者,星期天的书本节比较大,工作日也很多。美国大多数论文的评论都已经结束。 以下评论撰写于2002年至2014年,所有评论均由费城问询者发表,但匹兹堡邮政公报中的一篇评论(Eco的Queen Loana除外 )。 它们在报纸网站上不再可用。 将它们重新发布到Medium中使我有机会添加相关图像。 在大多数情况下,该文本与原始发布的文本完全相同。 但是,在少数情况下,我可以自由地添加偶尔删除的单词或句子,以保持在约定的字数限制内。 在我的书评英雄中,我必须首先赞扬Carlin Romano,他是《问询》多年的评论家。 但是,我读过的最好的评论是那些由虚拟评论家撰写的评论,这些评论家将虚拟书籍的虚拟评论贡献给了由不可估量,非虚拟的斯坦尼斯瓦夫·莱姆(Stanislaw Lem)进行虚拟编辑的作品。 斯坦尼斯瓦夫·莱姆(维基百科) Lem的评级书专栏既简单又深刻: “好书能说实话,即使它们是关于从未存在过,也永远不会存在的事情。 他们以不同的方式诚实。” ―斯坦尼斯瓦夫·莱姆 我在复习作业中真的很幸运–以下清单中的大部分书籍都以不同的方式如实反映…

第一版设计出版发行Will Shelton的新书

投资健康……您会爱上Will Shelton的《回报》,这是对我们如何改善个人健康的有见地和创新的观点。 美国纽约州法拉盛-谢尔顿(Will Shelton)为您的健康投资……您会爱上《回报》会检查当前的饮食,以帮助您决定饮食风格,并了解与我们整体健康状况有关的睡眠方式。 健康和体育教育对我们孩子的整体健康和福祉起着更大的作用。 其中一章的标题是:“人的游戏”,着重介绍您长大后玩的游戏(例如足球,棒球,篮球和足球)。 威尔·谢尔顿(Will Shelton)十分担心某些社区(包括公园)过于暴力,以至于年轻人无法玩耍。他提出了一些创新的想法,可以帮助减少社区的暴力行为。 “我们需要将自豪感作为某些社区的核心价值带回,因此年轻人对各自社区的既得利益。 这可以通过创建工作,安全公园和娱乐/学术中心来实现。 我们的一些学校可以通过对教师,校长的更好培训(包括改进的学校课程)以及训练有素的支持学校教职员工来取得有意义的进步。 应该强调课后计划,例如家庭作业援助计划,指导计划,暴力预防计划和体育计划。 体育可以成为孩子在学业上表现良好的宝贵链接。 此外,对警察进行了更好的培训,可以大幅度地阻止枪支,其他武器和毒品进入街区。”〜Will Shelton Will Shelton是丈夫,父亲,祖父,兄弟,亲戚和朋友。 他还是上帝及其伟大创造的有力信徒。…

作家的思想

始终存在着作家如何创作作品的问题。 他们如何提出自己要做的内容以及什么促使他们一直不断地写作? 对于每个人来说,这都是一个很难回答的问题,但是从我的角度来看,我将尽可能诚实。 老实说,我从13岁开始就拥有讲故事的天赋。我记得我所有的演唱歌曲都押韵诗,直到我进入十几岁和二十多岁时,我开始用不同的方式表达自己,而且一切都没有押韵尽可能多。 这些年来,这都是一段成长的旅程,随着年龄的增长,我写了更多关于我们在社会中面临的问题的文章。 现在,关于我的写作以及我的写作方式。 我根据经历过的经验(以及与朋友和家人一起)写信,并了解世界的本质。 写作有关事物是我一直以来的目标。 我的目标是至少吸引一个可以与我所说或所写内容相关的人。 也许他们曾经经历过类似的经历,或者他们认识某个人,并且这开启了对话。 我们倾向于不公开谈论我们处理和经历的事情,而我的门户是通过写诗。 撰写相关文章会让其他人知道我更愿意通过这种方式表达自己。 我是一个非常安静的人,也观察着我周围的事物以及我生命中以及周围的人。 我对人和开放的人并不那么开放,一方面我可以指望。 这就是为什么我宁愿用几句话来表达自己,而不去管它。 有时我还有更多话要说,但我想让人们感兴趣,想知道以后是否再表达更多的想法。 写作是我放松和逃避的感觉,所以我倾向于避免被作家挡住,我把很多书的想法写成一本蓝皮书(您会在我的诗集和Instagram个人页面上看到它们的帖子)。 从根本上说,这是我最好的朋友,并且在大多数地方都可以找到它,因为想法是在最随机的时间出现在我身上的。…

赖以生存的算法-Brian Christian和Tom Griffiths

“我们的判断背叛了我们的期望,我们的期望背叛了我们的经验。 我们对未来的预测揭示了很多东西–关于我们所生活的世界以及我们的过去。” 开始-16/11/6结束-16/11/12 想法: 我听说过这本书在多个播客上都强烈推荐,有人说这本书与交易和投资特别相关。 我不确定我是否能看到这些作者对这些领域的见解的特定用途,而不仅仅是思考问题解决的一般用途。 但是,对于将算法思维融入我们的日常生活中,作者无疑提出了非常独特且引人注目的论点。 他们向我们展示了计算机科学领域实际上与人类决策过程有很多重叠之处。 Christian和Griffiths使用各种算法问题解决方案来进行排序(例如排序,缓存和最佳停止),以说服读者,实际上看来非常机械化的分步方法实际上非常有用(或至少“足够好”),在不确定的情况下做出决定。 他们通常在叙述中提到一位著名的计算机科学家,他最初在每章中都用某种算法或框架解决了一些问题。 我不能说这些叙述特别令人兴奋,而且它们所描述的个性根本不够充实,但我想这是重点。 这本书肯定不像沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)的《 创新者》(Innovators) ,或者不同于互联网泡沫中迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)的书。 字符和叙述只是作为某种解决问题的起源故事而添加的。 生存算法当然在其风格和决策难度指南方面既机械又实用。…