早在2012年，当我第一次听说Dropbox时，这个概念就让我着迷，以至于我几乎迷上了他们的服务。 第三方集成的简单性和庞大的数量使我忘记了它们提供的微不足道的空间。 干净，简单的android应用程序以及优雅的桌面同步客户端使Dropbox非常适合我作为学生的工作环境。 在纯粹的同步速度和有效性方面，台式机同步客户端仍然是最主要的。 但是我无法证明他们在优质服务上的巨大价格标签，因此从未考虑过为服务付费。 我的免费版本有23 GB的永久空间，这对于我来说已经足够了。
这些年来，Dropbox经历了许多风风雨雨，我是他们许多满意的用户之一。 但是以下这些事实最终使我放弃了Dropbox并永久进入Google云端硬盘：
- 该免费产品：
拥有2 GB的免费版本在2007年曾是一个巨大的打击，但现在几乎没有用了。 其他所有云服务都增加了两倍甚至在某些情况下将其免费产品增加了三倍，而Dropbox对此保持沉默。
- 糟糕的网络版本：
自发布以来，Dropbox的网络版本并未发生太大变化。 它看起来基本而古老。 截至2017年的今天，它们不为您的文件，文件夹或照片提供任何网格视图。 如果您说这是为了简单起见而完成的辩护，或者说桌面客户端可以做到这一点，那么您就没有人在愚弄。 缺少网格视图是在整理照片时对接的痛苦，因为缩略图太小，看不到屎。 没有地方可以进行任何类型的自定义。 不能重新排列文件夹或不能将文件标记为重要或其他任何内容。 网络版本以多种方式被削弱，以至于当有更好的选择时，忍受这种混乱是毫无意义的。
- 可怕的带宽限制：
我不了解您，但多年来，Dropbox经常禁止我的链接24小时，因为它们每天都无法通过其20 GB的带宽。
使用免费帐户时，所有链接和文件请求一起可以不被禁止的总流量为每天20 GB。
当您有许多共享链接时，无法知道谁在共享哪个链接以及该链接是如何被阻止的。 这在2012年是可以理解的，但现在在2017年，云服务中没有其他主要参与者有带宽限制。
- 关闭公共文件夹：
最近，Dropbox宣布他们正在切断公用文件夹，因为他们认为共享链接可以代替公用文件夹。 WTF ?? Dropbox上的文件夹中有一半是与其他人共享的，几个月后这些文件夹将无法使用。 我无法知道谁拥有这些文件夹并就文件的不可用发出警告。 对于一个数十亿美元的公司来说，这是完全不负责任的。
- 共享文件夹在两端都占用空间：
如果有人与您共享文件夹，即使您不是文件的所有者，这也将计入您的存储限制。 如果您收到许多共享文件夹，则可以填满您的配额。 Google云端硬盘无法做到这一点。
- 缺乏灵活的价格等级：
为了简单起见，Dropbox仅提供一个价格等级的个人高级服务，即1 TB的空间，每月9.99美元。 对于像我这样的学生来说，这笔钱是很多钱，而且我根本没有需要这么多空间来工作。 如果它们具有100 GB或200 GB的选项，尽管价格合理，我可能会为该服务付费。 我明白了，他们的桌面客户端无与伦比，同步非常顺畅，但是每月10美元的文件同步简直是疯狂。
- 还有其他更好的球员：
5年前，没有Google驱动器，微软的产品还不够令人兴奋。 然后，Dropbox的“行之有效”产品将我们扫地。 但是后来炒作和创新逐渐消失，谷歌和微软等大型公司开始追赶。 在同步方面，Dropbox无疑是无可争议的王者，但竞争对手确实在追赶。 Microsoft和Google都提供了类似的功能，以减少麻烦和金钱，并且两者周围都有Dropbox缺少的广阔环境。 其他较小的公司也提供了更便宜，更可靠的选择，而没有Dropbox所遇到的问题。
Google的产品更具吸引力：
- 灵活且价格合理的价格层，从100 GB到30 TB
- 15 GB可用空间
- 自动android应用程序数据备份
- 无限带宽
- 对链接的更多控制
- 适用于Office工程的Google文档，Google幻灯片和Google表格
- 精美的网页版
- 网格和列表视图
- 更好的搜索选择
- 对重要文件和文件夹进行标记和颜色编码的选项
- 整个工作环境
由于资源限制，Dropbox可能无法提供像Google这样的大量可用空间。 尽管如此，从各个角度来看，Dropbox都是一个巨大的成功。 但是由于缺乏创新和变更，使得像我这样不重要的用户转向Google更具吸引力的产品。 到目前为止，我还没有后悔我的决定。
