这是狗吃狗的世界

除非不是。

普遍认为人们通常是坏人,那里的每个人都总是试图让你受宠若惊。

当您看到媒体如何描绘世界,尤其是商业世界时,也就不足为奇了。

我们看到的越多,就越相信。 如果我们所看到的只是背刺,诡计多端和马基雅维利式技巧,那么很难不相信这是现实的真实表现。

再加上“尼斯”的陈规定型观念,您会越来越多的人相信这确实是一个“狗食狗世界”。 (顺便说一句,好人通常会排在最后,但这不是有毛病的过错-问题是无聊和优柔寡断)。

如果对现实的普遍认识是错误的怎么办? 如果我们不ho积我们的想法,而是将它们放开,该怎么办? 如果通过免费赠送东西而获得更多回报,该怎么办? 如果人们可以聚在一起为集体利益做出惊人的改变怎么办?

已经在这里了 您只需要稍微努力一点即可。

我确实相信您可以成功(无论这对您意味着什么),而不会对他人造成负面影响。 我相信人们从根本上讲是好人,愿意在被问到时提供帮助,而且,好人也不必最后完成。

几年前,我收到了与我无关的公司项目的更新。 我不仅阅读并说“很有趣”,还向他们发送了1000字的电子邮件,告诉他们他们还能做什么。 他们不仅欢迎我的电子邮件,还邀请我成为项目团队的一员,几乎确定了我自己的工作。

当我刚开始工作时,我和一位同事劫持了一个废弃的Wiki,并对其进行了重新定位,以帮助部门共享知识并更好地合作。 两名身后耳聋的毕业生采取行动来做高级管理人员的工作。 结果? 责备不服从? 富时100指数公司在文化转型方面没有表现出热情,热情和种子。

最近,我在TEDx新加坡人群中提供了帮助,在2个月的时间里,我们20多个人竭尽所能为鼓舞人心的人们提供了一个分享他们值得推广的想法的平台。 所有这些时间和精力都没有金钱上的回报。 我们为什么要这样做? 因为我们关心。

不只是我 有很多愿意合作的例子。

看一下Sensophy的Jacob,他让互联网巨星Gary Vynercheck将他带到了喷气机游戏。 他所做的只是问问。 克里斯·吉尔博(Chris Guillebeau)是“互联网上最好的人”,他今年将组织一次超级会议。 他的声誉建立在帮助他人上。 看看汤姆的鞋子如何保证将一双鞋子给值得的主人。 免费。

还有其他。 其他从根本上反对吃狗的人心态,接受替代方案,建造有价值的东西并因此而获得高度补偿的人。

您可能会认为这些例子只是少数,或者只是引用您一位同事的行为作为消除我的理论的证据。 很难不这么想-记住,如果我说的是共鸣,那您就是少数。

默认的看法很难克服。 人们将始终尝试做对他们来说最容易的事情,在大多数情况下,竖起同伴并为自己寻找东西是阻力最小的途径。

开始做一些值得的事情,但是一切都会改变。 开始相信自己并做一些重要的事情,似乎人们会变得更加开放。 当您做困难的事情时,它改变了其他人更容易做的事情。

世界并不像我们想象的那样“吃不完”。 是的,人们有点冷淡,但是如果您将一些值得做的事情与愿意问的事情结合起来,您可能会发现事情比预期的要温暖得多。