无论如何，一个人如何衡量由于施加限制而造成的创造力损失或窒息？ 如果从未施加限制或在以后施加限制，人们真的可以确定不会产生更多创意吗？ 在我看来，约束条件更像是烤箱，能够将发酵面团变成烘烤的面包，但如果尝试过早烘烤，则无法进行发酵。
然后我认为也许应该考虑反例。 刘易斯·卡洛尔（Lewis Carroll）创造了爱丽丝梦游仙境，同时与家人朋友的三个女儿划船以娱乐他们。 看来他的想象力几乎没有任何限制。 看来，他几乎完全可以自由讲任何类型的故事，时间可以长到他（或他们）想要的时间。 似乎他没有受到专业或社会的压力，因为他并不以作家的身份而闻名，这是一个非正式的场合，考虑到女孩的青春和缺乏文学评论家的资历，似乎一个不受约束的头脑也能够创造出一些杰出的东西。
爱因斯坦的白日梦在这里似乎很重要，他对童话，想象力，直觉和情感等事物的频繁思考也比用于表达它们的逻辑工具更重要。 在解释他的思想时，爱因斯坦解释说，逻辑和语言只有在人们深入到创作过程中之后才是重要的。 他似乎在暗示引入限制对天才是有害的。 这可能是另一个显着点。 卓越，天才和杰作……与相对出色的作品之间是有区别的。
如果有人希望产生一种通常被很多人称为创造力的东西（尽管我会说“完成”通常甚至不符合“创造力”的基本标准），那么考虑到压力，也许是相对较早引入极限明智的选择是屈服于生产并且选择屈服于这些压力。 它几乎不可能以任何可靠的一致性或规律性产生卓越的成就，除非已经达到了精通水平。
孙子语录不在上下文中。 全文是关于时间安排，准备的重要性以及一个人在进入战场之前必须以各种方式了解自己和以各种方式了解敌人的必要性。 它谈到了耐心的重要性，并且在人们加入战斗之前，要在脑海中认真思考每一个可能的举动和结果。 这是为了让您的思想不受约束，以便在出现战斗中存在的约束之前预测可能发生的情况。 我不太确定这一切在自我施加的约束与外部施加的限制之间如何发挥作用，因为我在您的作品中看不到这种区别，因此我也将其放在此处，如果我感到抱歉，错过了。
我认为，就爱因斯坦而言，在有人参战之前进行必要的创造性思维方面，他正在争论同样的事情。 就您引用的确切经文而言，如果您仅阅读上下文给出的几行内容，那似乎暗示着时机（当人们做出决定时）是相关的。 将要进行的所有想象，策略和可能性发挥作用的时刻都归结为5个音符不再是假想的时刻，因为它们已经融合为特定的旋律了……在这种情况下，旋律就是弦乐的细节。一场战斗正在进行。
孙子说
“ 13。 决策的质量就像猎鹰的时机恰到好处，使它能够打击并摧毁受害者。
“ 14。 因此，好的战斗机在发作时会很恐怖，并提示他做出决定。
15.能量可以比作a的弯曲。 决定，释放触发器。”
在第一章中有一段关于布局计划的段落，其中提到了进行大量计算的过程，如果我记得他感觉到他几乎在说您不能进行足够的假设计算。 这似乎不像是对我施加了限制，似乎无限地重复了限制的暂停，这样无论战斗如何进行，将军都不会感到惊讶。
当然，著名的路线
“ 18。 俗话说：如果你认识敌人并认识自己，就不必担心百战的结果。 如果您认识自己而不是敌人，那么每获得一次胜利，您也会遭受失败。 如果您既不认识敌人也不认识自己，那么您将在每场战斗中屈服。”
这似乎暗示着寻求精通的内在精神探索比任何人采取的任何外部行动都更为重要，因为没有它，他/她注定会失败。
还有其他一些事情，例如在第一段中您谈到了“人为限制”，但您描述的示例似乎是用于测试某些特定事物的特定限制设计，并且它们似乎是针对个人的，而不是完全人为的。 另外，因为一个人面对极限而富有创造力并不能以任何方式暗示施加极限将使一个非创造力的人更具创造力。
逼迫框架的东西我真的没办法全神贯注。 我可能会说，艺术家的内在阻力（他们所追求的目标）在我看来并不像是一种生产力结构。 他们似乎更像是社会，政治，心理和文化力量，他们在某些情况下予以抵制，接受并在其他情况下试图超越。 我的思想是最温柔，博大精深，最聪明的人，凡高都是文森特·梵高，他们可能在当地圈子里被嘲笑，甚至在他去世之前，他的画就受到莫奈和其他著名画家的称赞，他们说他们什么也没看见喜欢以前 一次写信给Theo，
对我来说，工作是绝对必要的，的确我不能把它拖出去，我对工作的乐趣不比在工作中多，也就是说，对其他事情的乐趣会立即停止，如果我无法坚持下去，我就会变得忧郁。与工作。 然后，当他看到自己的线缠结，织布机上的图案进入魔鬼状态，而他的思想和努力却一无所获时，我感到自己像个织布工。
这似乎更像是Stravinsky所指的抵抗。 尼采以激进的热情反对我们the不休的知识分子阶级写作，因为我们需要摆脱顺从性思维，也许比被误解更糟。 并在这样的话语Zarathustra中指出：“……我们必须愿意在我们自己的火焰中燃烧（我们自己）”，这是我心目中关于文化取向和传统的一个例子，如果我们要实现这一目标，我们必须愿意进行批判地研究和重塑。我们创作中的自由。 海德格尔，巴特勒，白豆和其他人我不够聪明，无法出色地写出批评，拒绝和创造性时刻与打破有问题的框架相冲突的框架，从中产生的任何作品（无论是创造性的还是其他形式的）都将受到污染，无法避免他们阐明的问题。
如果一个人可以管理他人的寂寞和奇怪的意见来创作作品，那么孤独不是一种约束，而是一种更可靠的成分。 爱因斯坦，梵高，安妮·莫罗·林德伯格都写得如此精美。 我想知道，我们是否应该简单地接受生产力是我们可以称之为创意的价值的终极目标。 也许人们从一种安静，创造性和无声的快乐生活中获得的快乐与将好奇的内心探索变成他人的书籍，博客，绘画和电影一样有效。
最后，只有少数几个人说的这些都比我好。 爱因斯坦（Albert Einstein）解决工作中的问题，
“我的生活很不规律。 有时候，当我担心一个问题时，我会连续几天不工作； 我去散步，在家里上下走动，抽烟，做梦，我想。 相反，有几个星期我不停止工作。”
看起来几乎没有那么结构化。 尽管如此，他仍然不乏作品，即使是最坚强的怀疑论者也同意达到科学创造标准。
安妮·林德伯格（Anne Lindbergh）写道：
“……最富有的著作不是来自那些致力于独自写作的人。 我知道这是一次又一次地矛盾，但我仍然感到。 他们当然不会写那么多或那么快，但是我认为它成熟时会变得更加成熟和令人满意。 在美国，写作或从事任何形式的创造性工作的困难之一似乎是我们对生产和物质成果施加了如此大的压力。 我们在创意工作上施加了时间压力和大众压力，这在该领域是毫无意义和幼稚的。”
似乎暗示创造力并不能完全满足人类意志的强加。 当我想到她所说的美丽的“成熟”时，她的话让我深深地感动，如果我们要从上方使用孙子的术语，那是“触发”的时刻。
对于耐心等待时间，空间，地点和人员相遇的火花秒的方法，这可能比值得的多。 一个人的身体和精神精神在那里，他们的智力之力和整个人类困扰着我们的情感工具得以扩展和开放。 正如宇宙本身似乎正在达到那种膨胀。 我们所能做的就是疯狂地匆匆把耳语和文字放在纸上，痛苦，愉悦和油漆在画布上。 从虚无的声音到音符或十四行诗的苦难来改变我们的经历。
那是值得的。 那不是人为的限制或生产技巧所产生的。 当我们观察自己深处和黑暗的深处时，这就是世界的曙光。
