贾斯珀·弗福德(Jasper Fforde)写作

不久前,我很幸运地与贾斯珀·弗福德(Jasper Fforde)坐下来,对他的写作和发表发表了看法。 每次新的星期四下一本书问世时,这名男子都会进入畅销书榜单,因此他知道自己在做什么。 他的第一个警告是不要写“我也”书,而不是复制已经存在的书。 值得记住的是,在如今的日子里,如果一本书取得了惊人的成功,那么随之而来的是“我也是”的大量书籍,因为作家和出版商都在尝试利用原著的成功。 贾斯珀说,作为作家,总是有新的突破。 贾斯珀本人喜欢给自己一个文学上的挑战-拟人动物最近才引起人们的兴趣。 亚当·弗雷丁(Adam Freidin)在他的“ 我们星期四之一失踪”书游中获得CC许可的照片 他强调说,不要以出售本书为主要动机,而是为了娱乐自己。 如果您喜欢它,其他人会喜欢的。 如果您写的东西不是“您”,它就会在写作中得到体现。 他提起了第一次见面的比喻。 您可以得出有关他们是哪种类型的人的结论,如果您在他们的公司中待了六个小时,就会知道他们是否是真实的。 贾斯珀说,对他而言,写作最有趣的部分是“向下倾斜,剩下大约两万个单词。”他说,书中总是总有一点不确定你在哪儿去。 这是大多数有抱负的作家放弃的时候。 这是您必须继续进行的部分。…

忙碌而沮丧:焦虑与呼吸

关于失去双倍担心时间的思考 由Fabian Moller在Unsplash上​​拍摄。 “我的生活并不意味着忙碌,”我在思考清单上的下一件事情时对自己说。 包裹在要做的事情中是如此容易,以至于该死的迫在眉睫的焦虑之情远远超过了队列中的实际任务。 一件事,两件事,三件事,四。 龙舌兰酒再加一枪,我们都摔倒了。 我认为:“我应该进行更多的冥想,有目的地尝试减慢速度,因为现在是时候在事情实际上并不忙的时候进行磨练了。”甚至到目前为止,仍然感觉好像没有足够。 我像Gordon Comstock的最后一支香烟一样毫不留情地分配时间,没有便士:“嗯,我早上有几个小时,但实际上只有1-1.5个小时的生产时间。 一天结束时,我很累,也许有大约1个小时的生产时间。 因此,这是每天2–2.5小时=每周工作10–12.5小时,这实际上是相当多的……但是,这还不够。”这有意义吗? 我从咖啡杯里a了一口,发现它是空的。 因此,您会积product工作时间,参考并安排任务以首先解决最重要的问题。 当然,很少有紧迫感会蔓延并吸收您的精力; 这些寄生虫任务,你怎么敢! 上帝禁止这样做,这会导致烦恼和丧失工作能力,对懒惰和只是想读书或放松感到难过。 具有讽刺意味的是,特别是令人痛苦的沉思过度本身就在消耗,消灭了您宝贵的几个小时,使您更加疲倦;…

第一周脚本研讨会博客

对我来说,编写脚本的过程很困难,因为我相信我会更擅长创建概念而不是完整的故事。 然而,对自己奋斗的事情进行工作对我来说是一件好事,这将使我成为更好的电影摄制人。 我在脚本编写中最挣扎的方面是对话方面,因为我发现很难在角色之间或者就我的脚本而言,要对自己说的话建立现实的对话。 正如Jeff Goins解释的那样,为了使对话成功,您的“角色……需要通过讲话的方式传达自己的个性,而讲话越自然,角色就越容易获得联系”(Goins,nd)。 我将在我的电影的第二稿中考虑到这一点,并使我的角色的说话方式看起来更自然,因此它们对演员和观众以及观众的关系都更加密切。 演员讲话(01/17) 反馈过程在剧本编写过程中非常有用,因为您可以看到人们对您的电影有自己的解释和看法,针对他们可以采取哪些措施来增强自己的剧本,并为他们提供解决方案,并总体上使它成为一部更好的电影。 在我的电影中,我的同龄人告诉我,我不需要做太多事情,而是选择角色所发生的事情之一并加以扩展,这将使整个故事更加有趣和引人入胜。 此外,他们还建议更改某些事件的时间,并从其他时间来看故事的发生方式。 正如Lili Wilkinson所说,“写作始终是协作的”(Wilkinson,2016年),并且在没有同龄人反馈的情况下,我不知道改善脚本的正确方法是什么。 我已经纳入了同行们建议的方面,因为我觉得它们绝对是我的脚本需要改进的地方,我注意到自己这是问题,但是当这些问题也被其他人认可时也很有帮助。 我很高兴看到这些变化将把我的故事及其角色带到哪里,我也很高兴看到同行们对我的第二稿的看法,以及他们根据他们的反馈对我将故事带到何处的看法。 合作(nd) 到目前为止,我从编剧中学到的是,无论您的作家有多出色,或格式化脚本的效率如何,都总有一些故事可以改善。 我还发现草稿阶段的协作对于脚本编写至关重要,否则您的脚本可能会草率,因为您自己对故事的看法可能会妨碍通过更改脚本来使脚本变得更好的事情。 参考文献列表:…

放弃“有抱负”。 自称作家是可以的。

我们不是由我们的职业来定义的,而是我们的激情。 我收到很多电子邮件。 很多电子邮件。 我写文章的想法很多(“嗨!我做了一件事情!您想写这个东西吗?”答案有时是“有时”),但是今天我想谈的是我收到的其他电子邮件:电子邮件询问我成为作家的提示。 因此,让我们看一下这些消息中弹出的一些常见问题: 1.您去哪所新闻学院? 我实际上没有上新闻学院。 我也没有主修特别是写作密集型的课程。 我在伊利诺伊州迪凯特的米利金大学上了大学的前三个学期,然后退学了。 6个月后,我入读了哥伦比亚大学芝加哥分校,在那里我决定主修*深呼吸*艺术,娱乐和媒体管理:2009届音乐业务管理。*呼气,喘不过气来,但事情还是成功了。 2.那么您是如何开始写作的呢? 写作一直是我的爱好。 无论是博客帖子,日记条目,推文,Facebook帖子还是其他内容,我一直都以某种身份撰写。 我实际上如何成为一名作家是运气,技巧和巧合的结合。 一位网上熟人当时在Thought Catalog担任制作人,他正在寻找某人写关于在工作场所以跨性别形式出现的感觉的文章。 我在parkthatcar.net上向他展示了我的一些早期博客文章,而他因为让我写点东西而沮丧。 我这样做了,然后有一段时间,我开始经常在那儿发帖,通常写有关跨性别的文章。…

多少钱?

最近,我被Publons网站所困扰,该网站似乎是这个地方,我可以让我的同行评论“为我工作”。 看起来Publons允许您以认证的方式注册您撰写的同行评审,同时仍然保留评审过程的匿名性。 这样一来,您所做的评论就可以赢得大家的赞誉,与您发表的论文,获得的资助以及授课的课程类似(尽管权重不大)。 至少这是理论,但实际上我不得不退订他们的电子邮件,一次也不是两次,因为他们变得令人讨厌。 此外,我不知何故认为同行评审是我们学者在开展业务过程中必须承担的这种沉默的十字架。 现在,我要转身做完全相反的事情,这是为了确切说明我承受的十字架有多大。 我完全知道这有多讽刺。 不过,我觉得值得透露这类信息,这不一定是因为我想为此而奋斗(让我们面对,这是答案的一部分),而且还可以为其他学者提供一个具体的数据点。对社区中的一个人进行的评论有多少。 这可以帮助人们校准自己的工作,并最终导致更多的人愿意审阅论文。 顺便说一句,这篇文章的灵感来自我的博士后导师让·丹尼尔·费克特(Jean-Daniel Fekete),曾几何时,他每年都会在他的网站上发表他的评论数量。 这些信息现在已经从他的网站上消失了,我不完全确定为什么,但是我认为他的数字与我的数字相当(或更高)。 无论如何,我做了很多评论-至少,这是我自己的看法,并且我很好奇听到社区其他成员的电话号码。 原因很大一部分是因为我现在是(相对)高级研究员,这意味着我参与了许多程序委员会和期刊编辑委员会。 去年,我参加了ACM CHI 2018和ACM DIS…