我无力聘请一名编辑，所以我做了“下一件好事”-我支付了一年的写作软件程序订阅费。 应该可以找到您写作中的所有错误。 有时确实如此，但是您需要在茶匙盐中接受其建议。
公平地说，该软件程序捕获了一些我忽略的事情。 我倾向于过度使用一些单词和短语。 例如，我什至不知道我有多喜欢“漂亮”这个词。 我的手稿写满了这个词。 经常出现“我很确定”和“我很确信”。 当用引号引起来时还可以，但是在非会话性写作中经常出现“漂亮”时则不行。
该程序对副词充满热情。 同样，有时候是对的。 删除一些副词似乎有帮助，有时我发现了动作动词来代替它们。 不过，在其他时候，我觉得副词是适当的。 那是我决定对该程序进行测试的时候。
首先，我下载了一份《 永别了，武器》 ，并将约三千个单词复制/粘贴到Word中。 我进行了测试，该程序对海明威的写作和我的批评一样重要。 我告诉了一位朋友，她说她认为旧书不是很好的样本。 写作风格已经改变。 我同意并说我会抄写当代小说的一章，看看发生了什么。
我不需要做所有的工作。 我在网上找到了村上春树（Haruki Murakami）的Kafka的节选，并在Word中复制/粘贴了大约两千个单词。 瞧！ 他的写作和我一样糟糕。 该程序会突出显示所有副词，并建议将其删除。 他写的“粘性句子”比我写的多，有时甚至用被动语态写。 这是屏幕截图：
我因编写“开始练习”，“什么都没参加”，“当然”之类的东西而受到号召，如上所述，我在句子中使用了“漂亮”。 他（或他的翻译）在一句话中做了两次！
我喜欢岸边的卡夫卡 ，这与休闲写作风格有关。 现在，我在不使用软件程序的情况下重新阅读了我的书，并发现我在一些地方失去了声音，因为我对程序不够严格。 毕竟，这是一个程序，没有灵魂。 创意写作必须有灵魂，否则会浪费时间。 我非常确定，当我对程序太认真时，即使在我内部的某些事情告诉我不要这样做的情况下，我也很难接受它的建议。 从现在开始，我将在编写和编辑时聆听自己的直觉。
