几个世纪以来，古代世界的历史学家一直在告诉我们，从大约5,000到10,000年前，越来越大的人类社区形成于新月，华南，今天的印度西部和巴基斯坦的印度河谷以及中美洲等地。 为了获得足够的粮食，一旦其人口增长到无法通过狩猎和采集维持的水平，这些社区便转向农业。 当地统治者没收的粮食过剩使建立了统治世界的帝国成为可能。
但是，正如现代学术研究表明的那样，几乎没有什么是真的。 反对谷物：詹姆斯·C·史考特（James C. Scott）讲述了一个最早的国家的悠久历史，这个故事有些不同，它将挑战您所学的有关古代历史的一切。
例如，大约在公元前10,000年，小型人类社区开始形成，驯养动植物，灌溉农作物并种植一些自己的食物，而其余的则从周围的土地上获得。 换句话说，人类在第一个帝国开始形成之前就已经耕种了数千年。 甚至“奴隶制也不是国家发明的。 非国家人民广泛实行各种形式的个人和社区奴役。”但是，“文明社会”使该制度得以延续和扩大。 “正如亚当·霍奇希尔德（Adam Hochschild）所观察到的，直到1800年，全世界大约四分之三的人口被认为生活在束缚之中。”
- 千切导航
- Zakk评论了以Lutzke，Boden和Newman为主题的2016年即将来临的夏季恐怖之旅。
- 回顾内森·里普利的《在黑暗中找到你》
- 拯救公众教育的12步计划
- 书评：The Grandmaster：Magnus Carlsen和使国际象棋再一次伟大的比赛，Brin-Jonathan Butler
传统的观点是，一旦陈述，然后帝国（“文明”）开始成形，生活就会逐渐变得更好。这完全是错误的。 考古证据表明，人们作为狩猎采集者的寿命更长，生活更健康。 他们的饮食更加多样化，疾病更少。 他们长高了，寿命更长。 与从事耕作小麦，大麦，大米，小米或其他谷物的辛勤工作的农民相比，他们获取粮食，燃料和其他资源的时间少得多。 （为什么要强调谷物？因为只有采用可预测和可测量的谷物作物，精英人士才能征税。）
正如斯科特所断言的那样，早期的人类社区是“多物种安置营地”。人类和动物聚在一起的人数越来越多。 由于拥挤，流行病在人和动物中变得很普遍。 婴儿死亡率猛增。 驯养的动物逐渐变得小于它们起源的野生物种。 人类也变矮了，死得更早，部分是由于几乎完全限于谷物的饮食，部分是由于疾病的影响。 “ [V]实际上，由于微生物特别适应了智人，所有的传染病仅在过去的一万年中才出现，其中许多也许仅在过去的五千年中才出现。 从强烈的意义上讲，它们是“文明效应”。”
斯科特指出：“人类拥有均匀的物种历史将使该州发挥比平常更为温和的作用。” 最早的州是脆弱的，短暂的建筑，经常掉入疾病的肆虐或掠夺性的牧民的统治。 他们在人口和地理上都是微不足道的事务。 它们仅是古代世界地图上的污迹，仅比公元前2,000年的全球总人口（估计约2千5百万）略有舍入误差。 。 。 即使在罗马和汉初的“超级国家”鼎盛时期，其有效控制的领域还是非常惊人的。”尽管如此，历史学家通常只关注国家和帝国（因为书面记录使历史成为可能，而且书面记录才被使用）在定居社区中）。 但是直到大约公元1600年，建立的州才涵盖了大多数人口，换句话说，不到500年前。 在此之前的数千年中，狩猎采集者和牧民大大超过了居住在城市中的谷物采集者。
对抗谷物充满了惊喜。 我上面引用的只是本书的一些启示。
这是另一个：距今40万年前的人类首次利用火势，远没有人类出现在现场。 斯科特认为火是人类历史上最重要的工具。 火使烹饪成为可能。 反过来，做饭“可以使智人少吃些食物，消耗的卡路里也少得多，从而从中提取营养。” 。 。 它使早期人可以收集和食用比以前更广泛的食物。”-考古证据表明，这与我们大脑的大小增加有关。
反对谷物阅读可能会颠覆您对古代历史的理解。 但这很难。 我发现自己几乎每隔一页就急着去字典。 斯科特用我发誓的话在其他任何地方都没看到过，但学术论文和技术词典却晦涩难懂。
詹姆斯·斯科特（James C. Scott）在其序言中承认，他是“业余”历史学家，但“出于礼貌而持证的政治学家，人类学家和环境保护主义者。”《 反对谷物 》为古代历史提供了多学科的方法，在其他地方被称为“大”。尽管斯科特主要将注意力转移到美索不达米亚，在该州似乎已经建立了第一个州，但他将论点扩展到了最早出现“文明”的所有其他地区。
如果您对这种新的，跨学科的历史方法感兴趣，您会喜欢看我的帖子，八本关于大历史的伟大著作：世界历史的新观点。
