HG Wells论幻想与科幻小说之间的区别

在HG威尔斯科幻小说库的序言中,韦尔斯评论了他与科幻小说的祖父朱尔斯·凡尔纳的比较。 他继续解释了这种比较是如何没有根据的,并且这样做是定义科幻小说与奇幻小说之间差异的第一个尝试。 “他的[Verne]的作品几乎总是涉及发明和发现的实际可能性,并且他做出了一些非凡的预测。 他引起的兴趣是切合实际的。 他写道,并相信并告诉我们,这件事或那件事可以做,而当时还没有。 他帮助他的读者想象它完成了,并意识到将会带来什么乐趣,兴奋或恶作剧。” 显然,威尔斯在可能的解决方案(即使技术和科学距离实现这一目标还有很长的路途)与纯不可能之间做出了区分。 从韦尔斯的解释中,我们可以看到“投机性”一词如何同时涵盖科幻小说和幻想小说。 两者都有推测元素,只有科幻小说推测真实 (或潜在的真实),而Fantasy推测虚幻 。 重要的是要注意,威尔斯不使用“投机性”一词,也不使用科幻或幻想来指代类型。 他并没有故意区分体裁,只是将凡尔纳创作的内容与自己的内容区分开来。 尽管我们今天仍然主要坚持这些相同的区别。 韦尔斯说自己的著作,尤其是本系列的故事,他说: “它们都是幻想。 他们的目的不是要冒出严重的可能性; 他们的目标确实只是与实现一个令人grip憬的梦想一样坚定的信念。…