论内容消费

我们生活在信息泛滥的时代。 太多的东西可供阅读……太多的聆听……太多的观看……以及很少的时间。 我总是对身边的人能够定期消费的内容感到困惑。 我努力做到跟上新节目的步伐,但是有些人已经看到了Netflix,HBO和Showtime所提供的一切,并且仍然有时间阅读和处理常规时间表。 每天/每周让人们进入您的生活是一件大事,应该这样对待。 一天只有几个小时,而您可以专注于新内容的时间甚至更少。 不久前,我写了有关我的日常工作的文章,但我想对内容的使用进行更深入的了解,因为我知道我一直很钦佩这些内容,我对此一直感到好奇。 您每天只能消费太多内容。 这项练习还帮助我退后一步,从30,000英尺的角度看了一下我所消化的内容并评估了我的感受。 那里有很多内容,还有很多很棒的东西,我相信我会喜欢阅读和听的。 但是我只是没有时间做这一切。 有时候,通过早上的电子邮件订阅,新闻站点和其他文章变得有些不知所措,而事情只会搁置一边。 弗雷德·威尔逊(Fred Wilson):AVC-我认为弗雷德(Fred)是我们拥有的最好的技术/商业头脑之一,很幸运的是,他每天都给我们提供内在的看法。 最近,除了他定期的早间帖子外,我还回顾了档案,并阅读了Fred在“ MBA Monday’s”下提交的旧帖子,他在其中深入探讨了各种商业主题, MBA课程。…

为什么没有更多的人准备好少数民族作家?

我刚刚了解了Book Riot的2017年阅读困难挑战,这让我开始思考书籍清单。 新的一年开始时,我通常会看到至少一篇博客文章,内容涉及仅阅读少数族裔作者一年的情况(即非白人,非男性)。 不可避免地,本文的评论部分会让某些人对此想法感到不满-这个想法浮现在脑海。 据我所知,反对有目的地阅读少数民族作者的主要论据是: “我不在乎作者是什么性别/种族/性别。 选书时,我什至不看作者的名字或照片。 我只是想找一个好故事。” 老实说,我相信他们。 我认为他们去书店或在亚马逊上滚动浏览,侧重于封面,说明和评论,他们选择了当时最适合他们的那个。 作为记录,我之所以写这封信,是因为我相信提出这一论点的人有最好的意图,而这些文章使他们沮丧的部分原因是因为他们被告知他们应该对自己不认为的事情感到内他们应该对此感到内。 他们是对的。 他们不应该为自己喜欢的书而感到内gui。 但是这里有一些需要考虑的问题。 交流风格因文化而异。 在美国,我们被教导说写作应该精简而精确,并且事情应该线性发展,尤其是当您试图提出要点时(如论文中)。 人们违反了这些规则,但是除了更多之外,这些仍然是我们所教的规则。 在拉丁美洲,推理更为循环。…