我刚刚了解了Book Riot的2017年阅读困难挑战，这让我开始思考书籍清单。 新的一年开始时，我通常会看到至少一篇博客文章，内容涉及仅阅读少数族裔作者一年的情况（即非白人，非男性）。 不可避免地，本文的评论部分会让某些人对此想法感到不满-这个想法浮现在脑海。
据我所知，反对有目的地阅读少数民族作者的主要论据是：
“我不在乎作者是什么性别/种族/性别。 选书时，我什至不看作者的名字或照片。 我只是想找一个好故事。”
老实说，我相信他们。 我认为他们去书店或在亚马逊上滚动浏览，侧重于封面，说明和评论，他们选择了当时最适合他们的那个。
作为记录，我之所以写这封信，是因为我相信提出这一论点的人有最好的意图，而这些文章使他们沮丧的部分原因是因为他们被告知他们应该对自己不认为的事情感到内他们应该对此感到内。
他们是对的。 他们不应该为自己喜欢的书而感到内gui。 但是这里有一些需要考虑的问题。
交流风格因文化而异。 在美国，我们被教导说写作应该精简而精确，并且事情应该线性发展，尤其是当您试图提出要点时（如论文中）。 人们违反了这些规则，但是除了更多之外，这些仍然是我们所教的规则。
在拉丁美洲，推理更为循环。 当有人提出意见时，他们往往会提出很多背景，并且在每一种新的思路之间，他们都会重复自己的要点。 他们遇到一个论点，结束于要点，遇到一个稍有不同的论点，最后回到那个要点，依此类推。 价值不是提出最佳论据，而是提出每一个论据。
或考虑传统的中国散文写作风格，可以用谚语概括为：“画龙时，画眼于最后。”首先列出您的所有语境，以便读者依次了解所有内容了解您将要提出的论点。 然后说出你的意思。 您画眼睛的最后一刻，是因为眼睛赋予了生命。 没有最后的接触，这不是一条龙。
鉴于沟通的差异，您难道不认为当您选择一本书时，是否会自动选择与您所教的西方沟通规则相匹配的内容？ 当然，您最喜欢这些。 这就是你习惯的！ 您喜欢的书都是用这种风格写的，您用这种风格交流的，这些都没有错。
但是，请注意，这种偏见仍然存在。 不幸的是，副作用是与规范不符的沟通方式经常被认为是次等的，而不是不同的。 他们违反一种文化的规定，被视为达不到标准。
您可以将这些规则细分为更小的类别。 每个流派，每个地区，每个学科都有自己遵循的规则，如果您习惯了这些规则，很容易就会发现任何不遵循这些规则的东西都是劣等写作。
因此，这就是为什么有意阅读更加有价值的原因。 它扩大了您对人们沟通方式的理解，并教会您以新的方式了解世界。 杰弗里·威兰斯（Geoffrey Willans）说：“只有至少听懂至少两种语言，您才能理解一种语言。”此处采用相同的逻辑。 学习如何阅读和欣赏不同类型的写作可以使您在回到原来的习惯后获得全新的享受。
不必是少数派作家。 如果您阅读非小说类作品，请阅读一些短篇小说集。 如果您喜欢谜题，请尝试写成图画小说的回忆录。 尝试任何与众不同的事情，花一些时间思考为什么别人喜欢它，即使您不喜欢。
也许您听到了，但仍然想：“我为什么要？ 我不想花时间和金钱买我不喜欢的书。”我认为这很公平。 如果您在一天结束时读了一些减轻压力的书，并且不想把它变成繁琐的事，那就可以了。 了解您自己是一件好事，如果在这些对话开始时您提供了这个理由，我认为没有人应该反对您。
这里还有另一点，那就是传统的出版系统通常偏向少数族裔作者，这意味着最终决定购买哪些手稿的编辑偏爱少数族裔的白人和/或男性作家。 发生这种情况时，这意味着不管您是否愿意阅读，货架上的少数民族书籍数量都较少。 当我们按少数群体购买书籍时，我们会向出版商显示这些书籍的受众群体，这激发了出版更多书籍的动机。 关于这一点，我只想说一点。 这是一个单独的讨论，而且现在很难跟踪，因为作者可以很容易地独立出版自己的书。
我在上面引用的文章（在此再次出现）归咎于零售商和发行商缺乏多样性。 鉴于在线发布的新自由，我建议读者现在掌握多样性。
您想要更多的少数民族作者吗？ 买书。
您希望它们存在，但又不想读（出于完全正当的理由）？ 买给朋友买，或捐赠给当地组织。
您不明白为什么这很重要，但是想要吗？ 尝试今年阅读一些内容（这是一个很好的选择），如果您不喜欢它们，请花一些时间了解原因。 是写作风格吗？ 情节？ 主题事项？ 再一次，我真的认为，如果某些沟通方式对您不起作用也很好，而且我不认为让人们对您承认这一点感到内gui是不对的。 但是，请确保我们确实在给事情一个公平的机会，而不是在人们让我们感到不舒服的那一刻就关闭他们。
