保持“小子点亮”
纽约时报书评改变规则的那天(摘自儿童文学协会季刊) “哈利·波特与火焰杯。” 2000年7月23日, 《纽约时报书评》更改了规定。 在82周之前,JK罗琳斯的《 哈利·波特与魔法石》已经出现在他们的畅销书排行榜中,其后的两本书在该珍贵的十五本书中也占据了另外两个位置。 但是她的第四本书《 火焰杯》即将出版,《 泰晤士报》觉得必须做些事情。 尽管事实上哈里波特的书籍正在被儿童和成人阅读,但为了给其他书籍和购买广告的出版商留出一定的空间,《 书评》创造了一个单独的儿童畅销书排行榜,并将罗琳带到了那里。 如果托尼·莫里森(Toni Morrison)或朱迪思·克兰兹(Judith Krantz)或史蒂芬·金(Stephen King)的作品取代罗琳(Rowlings)而不是畅销书出现了几个星期怎么办? 《 纽约时报》会为非裔美国人写作,女性书籍或大众小说创建单独的清单吗? 为什么看起来如此难以想象地可以接受,以至于如果应该创建一个“独立但平等的”贫民窟,又需要重新定义和倾斜“畅销书”的概念,那么就年龄而言可以这样做,但如果这样做的话会令人反感种族,性别或阶级方面?…