“起源”与丹·布朗公式的消亡
汤姆·汉克斯（Tom Hanks）每天都是丹·布朗（Dan Brown）的#mancrushmonday。 版权所有：FlynetPictures.com，2009年5月3日 显然，丹·布朗（Dan Brown）是杂货店惊悚片的伊丽莎白·吉尔伯特（Elizabeth Gilbert）-过于温和，过于平淡。 或更糟。 他的书以如此高调的傲慢态度而被驳回，对于那些浪漫化欧洲艺术与建筑，历史奥秘和饮食政治阴谋的成年人来说，它们可能也是暮光之城。 书迷和文学势利者似乎都将他放到了诺拉·罗伯茨和约翰·格里森之间。 我喜欢格里舍姆的小说，所以我不理解那种嘲笑。 尽管布朗对他的公式化图表很反感，但事实证明我喜欢那个公式。 很多。 或者至少我读了《起源》之前就做了。 从Meh到为什么不需要阅读的程度来看，Origin绝对是瓦斯泄漏的地方。 就像有人绑架了丹·布朗，而只用他破旧的公式只写了24小时的丹·布朗式小说，否则世界人口将不可逆转地找到自己……没有一部新的丹·布朗小说。 尝试快节奏时，它非常缓慢。 我会故意保留，但我不知道布朗这次实际上打算提供任何东西。…
