偏见:发现影响我们所见,所见和所要做的事情的隐性偏见—珍妮佛·埃伯哈特(Jennifer L. Eberhardt),博士

对偏见的必要且发人深省的研究可能会成为认知和社会心理学的经典 人类心理学既精彩又令人困惑。 心理学是我在社会科学领域的初恋。 这是我本科的重点,也是我进行第一项专业素质研究的学科。 今天,它仍然令我着迷,我无法形容自己今年秋天第一次第一次教心理学的激动。 同时,在此级别上研究人的思想可能是一项令人发狂的,鼓舞士气的工作。 但这绝不是绝望的。 心理学并不总是能为您提供答案,但是作为一门科学,心理学可以缓慢而可靠地指导您朝着正确的方向发展。 即使在调查人类状况的最黑暗角落时,这也使心理学充满希望。 詹妮弗·埃伯哈特(Jennifer L. Eberhardt)博士在她的新书(3月26日,明天发布)《 偏见》中很好地抓住了这种紧张气氛 。 她在警察枪击案和当今文化中其他固有偏见的情况下处理偏见问题。 这意味着主要关注种族偏见和陈规定型观念,这是有充分理由的:埃伯哈特(Eberhardt)也有个人经验,可以很好地说明这一问题。 但是,埃伯哈特(Eberhardt)不仅将她的研究限于种族偏见,而且还提供了有关性别偏见的实例和见解。 它是对认知偏见的综合观察,并具有独特的重点。…

[书籍评论]维卡斯·史瓦鲁普(Vikas Swarup)的意外学徒

我的评分— 3/5 当我在收藏夹中发现《偶然的学徒》时,我想阅读些浅淡的东西,并寻找一些未读的杰弗里·阿彻的书,在朋友的书架上看到它后,我又买了一段时间。 我对封底的描述很感兴趣,这本书是由《问与答》(Q&A)的作者撰写的,并被奥斯卡获奖电影《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)所采用,我虽然没看过这本书,但是却非常喜欢这部电影。 因此,我决定读《偶然学徒》,而不是阿切尔。 首先,这本书的优点。 写作简单,故事稳定,每个人物都有不错的发展,德里对中产阶级生活的描述与现实非常接近,曲折使故事令人兴奋。 偶然学徒并不是一本好书。 它试图成为一本有趣的书,并成功地做到了。 步伐是均匀的,故事在任何地方都不会停滞不前,实际上,到最后它变得非常令人兴奋。 在最后一百页中,我为快节奏的故事给了额外的一颗星。 如果您喜欢masala宝莱坞电影,那么您将喜欢这本书。 也许它还会被改编成电影,例如问答集。 同样,尽管这看起来像一本厚厚的书,超过四百页,但是其文字,语言和故事却非常简单和引人入胜。 一次坐下来可以很快阅读很多东西。 如果您不熟悉阅读和寻找可以增强自信心的东西,那就找它。 但是,这本书有其缺点。…

托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson):权力的艺术—乔恩·米卡姆(Jon Meacham)

杰斐逊的平衡肖像,他愿意探索他令人印象深刻的生活中的难题 这是我正在进行的《汉密尔顿计划》中的第三辑。 有关更多信息并阅读该系列的其他文章, 请单击此处 。 “真正的杰斐逊就像我们中的许多人一样:一堆矛盾,相互竞争的激情,缺点,罪恶和美德,这些东西永远都不可能被整齐地整理成整齐的整体。 与他一生中最恒定的事物最接近的是他对权力和控制的需求。” 乔恩·马塞姆(Jon Meacham)在《 托马斯·杰斐逊 ( Thomas Jefferson):权力的艺术》的结尾词中写道,这完美地体现了他对我们最伟大的开国元勋之一的崇高工作。 他指出,杰斐逊在过去二十年左右的时间里经历了一段艰难的时期(他于2012年写下),因为新的DNA证据使杰斐逊极有可能在其奴隶萨利·海明斯(Sally Hemings)的怀抱中生下孩子。 (多年来,安妮特·戈登·里德(Annette Gordon-Reed)在这个故事上做得很出色。)自从Meacham写完这封信以来,杰斐逊的历史名声并没有改善,因为汉密尔顿再次使公众质疑汉密尔顿的政治宿敌。 似乎根据Meacham在结尾中自己的话语和整本书来看,Meacham的《权力的艺术》的目标是为杰斐逊的生活提供全面,平衡的肖像:一个在描述特征的同时与矛盾搏斗的人这使他成为一个独特而尊贵的人。…