谎言,该死的谎言和GDP

在发布头条统计数据之前,政府对经济状况几乎一无所知。 在1930年代,美国总统胡佛(Hoover)和罗斯福(Roosevelt)掌握了一系列统计数据,试图了解经济的运行方式,从货运列车的数量和价值到股票价格指数。 正如大卫·皮林(David Pilling)在一本关于我们的主要经济统计数据的脆弱性的新读本中,指出的那样,计量问题刺激了GDP的发展,这是在一个特别重要的时期对经济进行汇总的指标。 西蒙·库兹涅茨(Simon Kuznets)是罗斯福总统的任务,他是一位出色而敬业的经验主义者,他随着大萧条席卷全国,加深了对经济的全面了解。 由此产生的GDP指标具有不可估量的强大作用,原因有二:它提供了对经济的单一,看似权威的描述; 并且在其创立的那一刻表明,自华尔街崩溃以来,美国经济已经缩水了大约一半。 这证明了罗斯福的《新政》政策是合理的,该政策主张大幅增加政府干预以缓解萧条的影响并限制再次发生灾难的机会。 在英国,GDP引起了约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的注意,约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)拒绝了普遍的观点,即经济的定义不应包括政府的活动,认为政府的行动对于缓和资本主义制度的兴衰成败至关重要。 如果政府支出不在GDP指标之内,那么刺激性支出将计入国民收入,因此该州很快就会纳入凯恩斯修正后的GDP中。 很快,第二次世界大战和国民核算的必要性使美国采取了新的英国措施。 战争结束时,GDP从字面上说是全球性的,最终涵盖了库兹涅茨警告过的许多东西,例如武器和广告,却错过了他认为我们应该提倡的那些东西,例如游戏和诗歌。 这为政客们在反对总体GDP方面取得成功打下了反面的诱因。…

轨道卫星

村上春树的人造卫星“甜心” 简短回顾 这可能是我实际坐下来重读的第一本书。 几年前,我读了这本书,当我坐在我那间小小的大学公寓里不舒服的单人床上时,我回想起了最后两章。 我感到深刻的感觉是这个故事以某种无言的方式影响了我。 或更确切地说,我对此产生了共鸣,并且本书结尾处的线条成功地表达了我长期以来在我心中持有的这些无法言喻的感受和想法。 因此,当我在拾起The Sympathizer时在书店里看到Sputnik Sweetheart时,我觉得这值得重读。 村上有一种让您立刻在平凡的现实和其他某个地方感觉到的方式。 就像您在这个世界上一样,您已经了解了自己的整个生活,但是生活却有所变化,当您看着您的双手时,您会感到这种令人不安的感觉已经发生了变化。 但是,一旦您弄清问题所在或尝试抓住烛芯,火焰就消失了,然后您的手指才能碰到。 而且他的故事总是像走钢丝的人一样沿着这条脚尖走。 这本书既是爱情故事,也是转型故事。 小说结束时,K,Sumire和Miu都无可挽回地改变了。 读者也忍不住感到巨大的损失(或缺勤的沉重),因为K和Miu失去了自己的全部部分。 随着Sumire的身体消失,K失去了内心的“火焰”,而Miu失去了她原本的活力,因为一些莫名其妙的经历使她成为了她曾经的外壳。 也许在另一方面…

书评:相信我,我在说谎

Ryan Holiday所著的《 相信我,我在说谎:媒体操纵者的策略和自白》一书是为Ryan Holiday谋福利的公共关系运动。 它以一种公共服务的形式呈现给您,教您如何使用媒体来使公众做您想要的事情,以及如何不再被媒体操纵者欺骗。 如果您易于操作,您会认为Holiday是一个有良心的好人,他的书将帮助您成功。 除了说谎之外,他描述的营销策略可以在其他营销策略书中找到。 当我们知道美国新闻媒体对我们的谎言时,这本书可增强瑞安·霍兰德(Ryan Holiday)的声誉和公众形象,并使他的读者自满。 前几章是作为一项公共服务而散发出来的,教读者如何使用媒体操纵公众以及媒体如何为骗子和社会工程师带来好处。 假日讨论了他如何为朋友的电影《 希望他们在地狱里喝啤酒》购买广告牌,自己破坏了这些广告牌,然后使用博客在这部电影上引发了公众争议。 我不记得他是否给出过精确的策略,以再次挑起妇女团体抗议这部电影,目的是为朋友的电影引起媒体争议。 该评论的底部有一个链接,因此您可以在YouTube中查看电影的预告片。 当您看到它时,您将了解这部电影在引起如此恐怖的电影时需要引起多大的争议,以激起公众的好奇心:虚弱的情节,虚弱的对话和仅仅基于该电影的预告片就表现不佳的行为。 我听过这本书的电子有声读物,但我没有听过Holiday称他对这部电影的营销策略到底是什么:撒谎和社会工程学。 相反,他称自己的策略为媒体操纵和虚假新闻,因为人们鄙视撒谎者,如果他能证明这样做不是那么糟糕,那么他们将容忍“媒体操纵者”。 我读过其他营销书籍,而且从未阅读过有关撒谎的任何建议,因此这是向读者建议的一种新颖策略。…

书评:我,奥布鲁莫夫(作者Ikuru Kuwajima)

我不能总是说为什么某本书引起我的兴趣。 在“我,奥布洛夫”一案中,我认为是新闻稿说:“库库岛依库鲁通过’运动’的视角探索了俄罗斯,乌克兰,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦的后苏联时代”。 由于这些国家我没去过,但看过许多我认为很有趣的照片,所以我很想看到更多这些风景。 但是,这本书不是关于令人印象深刻的性质,而是-尽管在新闻稿中已明确声明,但我以某种方式忽略了它-关于“过时主义”。 虽然“ Oblomov”敲响了钟声,但我无法真正放置它。 维基百科一如既往地提供帮助,因此我得知“ Oblomov”恰好是俄罗斯作家Ivan Goncharov于1859年首次出版的一本通俗小说。Ilya Ilyich Oblomov是小说的中心人物,“是一位年轻,慷慨的贵族。似乎无力做出重要决定或采取任何重大行动的人。 在整本小说中,他很少离开房间或床上。 在最初的50页中,他只能从床上移动到椅子上。”贡恰洛夫写道:“在随便看一眼奥布洛莫夫时,一个冰冷的,表面观察的人会说:“显然他性格开朗,但简单”; 而一个比第一个人具有更大的渗透力和同情心的人本来会延长他的视线,然后若有所思地走上自己的路,带着微笑,仿佛他对某件事感到满意。” 我想起了赫尔曼·梅尔维尔(Herman Melville)的短篇小说“ Bartleby the…