那么,编辑器做什么?

因此,如果我们要讨论什么是好的编辑,那么可能值得一开始。 真正的编辑器有什么用? 这是编辑器可以完成的工作:随时发送您的建议,我正在整理。 在最基本的层次上,编辑人员处理一个故事-帮助找到想法,确定其价值,将其分配给作家,对文本进行成形,(有希望地)对其进行改进,然后为发布做准备。 但是至少在新闻编辑室中,之前,之中和之后都有很多内容。 编辑产生概念,想法,部门和系列,他们寻找故事,发现可以合作的声音并帮助他们发展。 他们可以代理访问,采访和潜在消息来源,并整理各个部分-有时进行辅助报告或研究,或指导该辅助报告和研究。 他们决定需要说些什么。 根据组织及其在层次结构中的位置,编辑人员可能会组成一个工作人员编写团队,与自由职业者一起工作,管理部门,管理合同,组织付款,处理生产问题,例如将故事输入CMS,布局,生产资产,显示新闻,社交媒体之类的复制,宣传和发布后信息。 他们通常很忙。 但是,对我而言,担任编辑最重要的部分之一就是充当读者的代表。 有时,这仅仅是了解您的听众- 谁会收到这个故事? 他们会问什么? 有时是观众:大多数直觉都基于这种能力,不仅要知道自己是读者的代理人,而且要知道为什么您对某些事情有自己的看法。 在其他时候,它是一种更独立的表示形式:知道您可以成为味觉制造者,决策者,提问者,参与者,并且可以带动读者。 好。 那是在东西的骨头上放些肉的开始。…

建设性反馈的兴衰

成为独立作者是一个严重的不健康循环,它会暴露自己的内心,然后承受一遍又一遍的剧烈鞭打。 但是,如果您想擅长于自己的工作,就必须征求反馈。 诚实的反馈。 CRACK鞭打过您的背部,而不是以性感的猫尾巴九尾巴的方式。 因此,每当独立作者在论坛或Facebook小组中发表模糊,掩盖或摘录的内容时,我都会低声说:“保佑您的心”,并倾倒一位作者的自尊心,以免再见日出。 当我将一部分工作发布到一个大型的Facebook小组或论坛上时,我想不出一个实例,因为这整个过程都是先发狂的。 有那么多人将诚实反馈的要求作为一次侮辱性地侮辱您以使自己感觉更好的机会。 我是否要从我信任的观点(及其表达方式)中挑选出的少数几位同僚提出反馈? 是的,我知道。 我想变得更好。 但是,我希望在不过度放血的情况下变得更好,这是一个更好的选择。 独立作者中有这种事情(我知道我在这里介入),有些人(不是全部,但有些)似乎并不认为学习讲故事的技巧那么重要。 好的,所以您没有像我那样在大学学习。 精细。 无论如何,我没有学到太多实用知识。 但是,大学写作车间的确为我提供了无价的经验,让您感到羞耻,着火,然后看着教授,据说他知道自己在说什么,撒尿了你的梦想。 这很痛。 很多。…