Solaris(1972)—评论

索拉里斯( S olaris,1972)一直被誉为科幻小说中的经典作品,着眼于空间的心理方面,而不是太空旅行本身。 根据斯坦尼斯瓦夫·莱姆(StanisławLem)的小说,它讲述了一位心理学家被送到太空站调查异常情况的故事。 这是一部节奏缓慢的电影,一开始没有混乱感。 我们从来没有被告知,这与Kris在地球上的最后一天开始,而且他已经被送往Solaris,而不是像我最初想象的那样被说服,而且穿越东京的高速公路应该对苏联观众来说是未来派的但只会造成混淆。 这部电影只有在克里斯(Kris)出发前往设计精美的太空站时才真正开始。 到达后,他的朋友Gribaryana自杀身亡,将Snaut博士和Sartorius博士甩在了身后,当Kris调查出了问题时,他们俩都轻率而回避。 贯穿Solaris的想法是其优势。 克里斯(Kris)的妻子哈里(Hari)似乎幻觉重回,幻觉可以被车站的每个人看到和触摸。 克里斯很害怕,只好让她再次出现,然后用火箭将她送出,然后他接受了她。 她不能远离克里斯,但很快就发展成为独立的人,并通过杀死自己只是为了重新焕发生命而沿着现实生活中的悲剧道路前进。 这个星球,Solaris正在利用他们的记忆来攻击机组人员。 这是一个有趣的想法,具有许多不同的叙述可能性,最终使Hari充分意识到她对Kris的负面影响,并要求Snaut和Sartorius博士通过在Solaris上拍摄Kris的意识以阻止幻觉的访客出现来摧毁她。 然而, Solaris过于陷入哲学困境而陷入困境。 在漫长的场景中,角色几乎没有独白,去散布这样一个不寻常的情节可能真正令人兴奋的想法,对人类和普遍的爱意味着什么。 在电影的最后部分中,由于克里斯(Kris)必须选择下降到Solaris,因为他的意识已经形成岛屿,或者回到地球,这再次引起人们的注意,提出了在舒适的范围内住是否更好的想法即使它不是真实的或回到地球的严酷现实中。…

打给我

国际空间站仅在被破坏的地球上方一百五十公里处,以每秒仅五公里的速度在热层中蹒跚前进。 一名疯狂的德国人劫持了剩下的联盟号 ,这一直困扰着它的轨道站,迄今为止, 联盟号一直是该站对付低地球轨道上大气阻力影响的临时补救措施。 尤尔吉·索瓦(Yorgi Sova)下国际象棋时,国际空间站(ISS)悠然落下。 德国人在南中国海的某个地方慌乱地烧毁了,具有讽刺意味的是,这条毁灭之路刚好在四个月前就开始了。 在美国单方面撤出联合国并在六分之一国家声称在海洋中部沙丘附近进行“有效侦察”(主权主权行动)运动之后,中国南方航空公司空中客车A320通往印度尼西亚的航线在美国海军强制执行的宣布的“博·史贝克贝克纪念控制线”附近消失了。 经过数天的外交封锁和美国人对“另类事实”的坚持,一群中国反舰导弹,可能是DF-21D或DF-26导弹,将卡尔·温森号美国导弹击碎为三段,并发射了相当一部分“航母打击”第一组戴维·琼斯的储物柜。 约尔基·索瓦(Yorgi Sova)和德国人从冲天炉的天文台目睹了恐怖,这是国际空间站腹部上的疣状突起。 莫斯科RKA任务控制中心和Oberpfaffenhofen哥伦布控制中心的遥测信号同时断开。 车站刚刚越过终结者进入夜晚,这是Yorgi在他的日程安排允许的情况下急切观察到的一种常规现象。 尽管黄昏大约每隔九十分钟发生一次,但除了行人以外什么都不是。 整个世界看起来就像圣诞节的夜晚,从主要城市中心发出的一连串灯火照耀着光彩,掩盖了如此众多的地球怪人不断奋斗的虚幻线条。 当遥测技术中断时,约尔基和德国人在美国中部的23马赫上空受伤。大概是科罗拉多州在双热核闪动在平流层上打了气又大又大的孔之后变得一片漆黑。 博尔德和丹佛再也没有了。 约尔基(Yorgi)居住在美国时从未去过那里,但那是他所知道的那片地理区域中唯一的主要城市。…

罗伯特·A·海因莱因的月球囚徒为自由而战 霍华德·拜特耶

无政府主义与政府(太空) 在2076年,月球上的一个监狱殖民地的居民反叛并要求他们自由,从而引发了一场反对地球全境的独立战争。 这就是罗伯特·海因莱因(Robert Heinlein)的经典小说《月亮是一个苛刻的情妇》的故事。 我今天给您的消息很简单:不要错过这本书。 这不仅是一个令人难忘的故事,而且还是对政府,治理和政治的有趣研究。 这里有很多关于自由的知识。 该书贯穿了对无政府主义的深入探讨。 因为“月球”(月球被称为“月神”)是罪犯或罪犯的后代,并且因为他们如果不登上政府的其中一艘船就无法逃脱月神,因此官方政府-由统治者设立的月球管理局在地球上-根本无能为力。 但是在这样一个充满敌意的自然环境中,秩序是必不可少的,而《懒汉》却为自己制定了一个运作有效的管理体制,即没有政府,没有立法的规则。 细节很有趣。 例如,他们的法院是临时的。 对于来自地球的违反月球性习俗的游客来说,这是一次令人难忘的审判。 革命者之间就无政府主义进行了辩论,例如从故事初期开始的以下交流: “我是一个理性的无政府主义者。” “我不知道那个品牌。 我认识的无政府主义者个人主义者,无政府主义者共产党,基督教无政府主义者,哲学无政府主义者,综合主义者,自由主义者。 那是什么…