不想让孩子傻吗? 购买更多漫画。

语言纯粹主义者会告诉您,我们阅读和书写的单词应没有口语,行话,语和其他不被视为“正确”的交流方式。 我对围绕语言的这种信念有非常强烈的感觉,尤其是因为这些纯粹主义者似乎想架起世界上最有活力的媒介,并认为只能通过特定的人群或特定的面具/角色来使用它。 我们的说话和写作方式标志着知识库对于我们认为世界应该如何运作的提示。 我们使用语言来探究含义,进行暗示,具有战略性,以便将我们的观点隐藏在我们不希望发现的人眼中。 这是一种拥有无数门和轮子以及无数目的地的车辆。 语言是一种游戏,我们是社会上最直接,最出色的航行者。 与语言纯粹主义者在一起! 显然,按照世界上的最高标准,语言的存在是存在的。 我们被告知,适当的英语不包含那些不属于种族,性别或阶级的重要人物衍生的短语或单词的结合。 这意味着该语言最适合以白人/男性/新教律师在对他最有利的空间中使用该语言的方式使用。 这也意味着,当我(一个黑人妇女)在相似的空间中时,据说也对我有利。 这会蔓延到所有沟通渠道。 有些途径比较安全,有些则受到管制。 在我的成年生活中,我读的漫画书比我生命的头18年要多。 回想一下我英语课老师推荐的书(甚至是我在大学和研究生院读的论文和书),当与我从快乐中获得快乐而阅读的书并列在一起时,在学校作业中所遇到的挑战之间并没有深渊当地的漫画书店。 例如,凯特·肖邦(Kate Chopin)的故事中揭示的复杂主题与沃恩(Vaughn)的《纸女孩》(Paper Girls)漫画系列中揭示的主题平行。…

斗篷圣战:蝙蝠侠与书呆子文化的崛起Glen Glen Wheldon

格伦·沃顿(Glen Wheldon)是NPR流行文化欢乐时光播客的成员,也是《超人:未经授权的传记》的作者,从蝙蝠侠在27号侦探漫画中的首次出现开始,就回顾了蝙蝠侠的年代史,以及它与书呆子文化的关系。 这本书的前提是蝙蝠侠喜欢艺术,它的运动和反应经历了一个永无止境的循环。 这个循环与书呆子文化相呼应,其口头禅是“你做错了”和“那不是我的蝙蝠侠”。这本书是对标志性漫画人物的一次有趣研究。 作者阅读了有声读物,并在阅读过程中运用了一些幽默的声音,从德国心理学家到典型的书呆子。 这是对标志性超级英雄及其在大众文化中的地位的快速移动和深入的研究。 从消除有关同性恋起源角色的神话(作者是同性恋,因此不仅要直视其起源),再到解释有关“真实”蝙蝠侠的许多不同迭代,英雄从一个简单的漫画人物中脱颖而出,成为原型,一个代表许多不同观点的化身。 当这本书运行良好时,作者正在谈论蝙蝠侠及其背景。 本书跌宕起伏的地方是关于“书呆子文化的崛起”的对话,人们对此感觉不太融洽,几乎不加思索,使本书具有一定的学术或文学价值。 我估计这本书中只有10%讨论书呆子文化,几乎在各个部分都是注脚。 当然,顽固的蝙蝠侠书呆子在角色的旅程中扮演着角色,就像小丑一样,将角色从营地和乔尔·舒马赫转移到沉思的恶棍黑暗骑士中,但是书呆子文化的兴起似乎更加丰富和有趣比这里讨论的要多。 这本书可能很有趣,将90%的注意力放在书呆子文化上,与《蝙蝠侠》类似,而不是相反。 无论哪种方式,我都推荐有声读物,因为它比其他非小说类书籍更熟练地执行并且更有趣。 如果您喜欢蝙蝠侠,漫画,超级英雄或书呆子文化,您会在这里找到一些吸引您的东西。

超级英雄与超自然

两者根本混合不好,对吗? 在绘制构成超级英雄超级文化的斗篷与超自然的神秘,千变万化的平面之间的界限时,我一直遇到一个最近的难题。 无论您从哪家主要的漫画出版商那里挑选清单,这两个领域在中间很少会碰到的越来越明显。 因此,我正在创建此注释以了解原因。 现在,我不假装自己是一位文化专家,但是花了一些时间在正确的领域运用思想之后,这两个想法之间的区分变得更加清晰。 1. 身份 -面具和秘密身份(爱与恨)是超级英雄的主食,但并非所有英雄人物都戴着面具。 在漫画的(相对)扎实和更现实的环境中,每个角色都应与以下事实相抗衡:不仅他们每晚都会给醉酒的人带来脑震荡,而且应该是生活在平民中间的普通公民,因此需要口罩。 与此相反,神秘的旅程则避免像瘟疫这样的面具。 大多数故事并没有在乔和他的杀人神之间形成鸿沟,而是最终将一个角色变成了另一个角色,但从不承担两者。 (他可以再次选择Joe,但是如果他选择了,那就不会有故事了)。 成为上帝杀手是乔的生活,职业和自尊心。 将正常与幻想分开,或将两者融合为一体,这两种想法都改变了故事的呈现方式,但两者仍在创造自己的关于接受或拒绝新生活方式的独特戏剧。 超级英雄通常是出于义务而进入新生活,而超自然英雄只是学会享受新生活,而把旧生活抛在脑后。 2. 魔法 -大多数超级英雄不必面对魔法起源的威胁。…