论罗珊娜与怀旧的终结

怀旧已正式跳到鲨鱼身上。 我是最近购买* NSYNC连帽衫的人说的。 这是什么……就像5年了一样,我们已经迷失了翻新和重新启动的节目,这些节目早已荡然无存了吗? 我们所有人都跳上船来,不管我们是否想要(嗨!是的!我!X档案有人吗?!)。 我们注定要撞墙。 今年3月,Roseanne借助数千名特朗普支持者的力量重新回到网络电视上-迫切需要我们其他人摆脱这个糟透了的现实。 每个人最喜欢的白色垃圾家庭The Connors回来了……另外还有1个领养的黑人孩子。 萨拉·吉尔伯特(Sara Gilbert)轻松地从白天的电视转回到夜晚的时间,劳里·梅特卡夫(Laurie Metcalf)刚从瓢虫(Ladybird)离开,甚至约翰·古德曼(John Goodman)从成为国宝回来也花了一些时间从死里复活,以品尝一下怀旧派。丹在第9季(但实际上是第8季)去世了吗? 还有罗珊娜? 她一直在做什么? 基本上,我们都是认识和爱过的Roseanne-一如既往的无礼,但现在有了种族主义,反犹太主义和我们1994年无法想象的平台。 Roseanne会发一条种族主义推文,让自己和其他被节目解雇的人都不足为奇。 我们愿意忘记她发过的那些可怕的事情(Pizzagate和其他危险的右翼阴谋)和她为快速往下往上走而所做的荒唐令人反感的事情(扮演希特勒打扮)应该是一个警钟。…

比较反乌托邦:

为什么在看了《女仆的故事》之后应该读《勇敢的新世界》 一部反乌托邦的好故事是一个向您展示一个世界的世界,在这个世界中,一个特定的想法已最终实现,并问:“这是您想要的吗?” 始终问这个问题很重要。 仅仅进步是不够的。 我们必须始终在检查自己(以及彼此),并询问我们正在朝着什么方向发展,以及它是否是目的地,一旦到达目的地,我们实际上会感到满意。 玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)1985年的小说《 女仆的故事 》( Handmaid’s Tale)上周开始播放的Hulu电视连续剧掀起了新的浪潮。 现在,大多数人都熟悉基本前提,这个基本前提描绘了一个世界,在这个世界上,一个原教旨主义基督教团体重新组织了社会,剥夺了妇女的自主权,并使肥沃的妇女减少了性/生殖功能。 阿特伍德在原教旨主义的一个基本前提下-女人的唯一职责是满足男人的性需求并生育孩子-构成了一个世界,这个世界将这一概念推向了必然的结论,并问:“这是你想要的吗?” 观众有一种趋势(如网上所提到的,并在上周的Iron Ladies系列精选中得到了突出体现),观众在看《女仆的故事》时,甚至比Atwood都想像的要严格得多,坚持认为我们正朝着现实生活中的Gilead前进,甚至我们已经生活在其中。 透视是治疗歇斯底里症的良药,因此我认为值得记住的是,吉利德是众多反乌托邦中的一种。 如果您每次打开新闻或走出家门时都开始看《女仆的故事》 ,则可以尝试用完美的对立面平衡您的观点:Aldous…