独奏:星球大战的故事-评论

第一部《星球大战》电影给我无限的想象力和无限的食物是什么? 除了屏幕上的奇观和神话般的震撼之外,每个角色的言语,暗示和辅助手段以及对那些“遥远而遥远”的世界的暗示。 这里有一些历史,可以追溯到过去,跨越光年,而电影本身只是一个方面,一颗晶莹的宝石反映了所有其他记忆和事件。 乔治·卢卡斯(George Lucas)不知道自己是否会制作续集,因此,在长时间的编剧工作中,他用他可能永远不会讲的所有故事的片段来给《新希望》打花 。 这些给他的宇宙带来了一种活生生的感觉,就像《新希望》的船和技术看上去已经被埋没了很多年一样。 随后是续集,卢卡斯继续了原始三部曲中的技巧(尽管希望是最富有的)。 从Rogue One到现在的Solo ,迪斯尼所有的Lucasfilm现在正在为“星球大战故事”挖掘这些故事片段,从中推断出来,赋予它们形式和实质,并将它们编织成有效的前传。 结果? 不管它们本身是好是坏,我都忍不住对原始三部曲充满魔力的东西被砍掉并卖掉了,使每次《星球大战》的整体体验都变差了。 《侠盗一号 》虽然不完美,但它是一部战争电影,具有视觉特长,并饰有新鲜的剧本和中心思想,其作用不只是充实对话参考和背景故事。 Solo是一种西式刺山柑,看上去令人惊奇地黑暗而大气,但其文字和字符充其量充其量是充其量,最坏的是,其字符数浅。 原董事菲尔·洛德和克里斯·米勒的事实上解雇,以及由罗恩·霍华德所取代的事实,已经做了很多事情。 霍华德一直是一个稳健的旅行者,但我认为仅此而已。…

从一个遥远的星系……

从技术上讲,我不是来自一个遥远的星系。 但是,它激发了我从创建美观和可用的界面到使不可能变为可能的不同思考方式。 “因此,我以一种新的方式解释了这个未知的世界。”(BBC,1972年)。 当时我还不知道科幻小说将使我的科学成为可能。 CUSP的科学传播模型承认专业知识是广泛的,而不是仅仅来自科学家,他们都可以贡献成果并对成果产生影响(Perrault,2013年)。 科学鉴赏和批评可以在文化中发声。 随着《异形》(1979),《疯狂的麦克斯》(1979)和《银翼杀手》(1982)的发行,黑暗的科幻故事开始渗透到电影院,这一切都完全不同地质疑科学在人类衰落中的作用。 在科学思想总是准确和权威之间的平衡。 在怀疑论者之间,质疑和批判科学理论和事实。 我确实希望看到牵引梁,分子转运蛋白和R2D2在街上滚来滚去。 但是,我们在这些科学发展背后所赋予的道德与安全才是我们定义为人类的原因。 当我在遥远的银河系中继续我的热情之旅时,我继续反思并把人性和我所做的一切都置于心中。 与约翰·伯杰(John Berger)一起获得BAFTA奖的BBC系列作品,该系列很快被视为有史以来最具影响力的艺术节目之一(BBC,1972年)。 巴克莱鹰实验室(2017)。 外卖电视与activDS合作。 网址:https://labs.uk.barclays/community/takeawaytv-activds [于2018年1月9日访问]。…