最后的绝地失败作为三部曲的中间部分

《最后的绝地武士》是《星球大战 》系列中一部两极化的电影,在最顽固的粉丝中引起了激烈的争论,涉及这部电影到底是一部出色的杰作还是朝着错误方向的进攻性一步。 争论似乎是,大多数不喜欢这部电影的人都讨厌卢克·天行者的刻画,因为他是个脾气暴躁的老隐士,他放弃了绝地的斗篷,拒绝离开他的孤独之地来帮助陷入困境的抵抗军,直到电影的结尾。 即使那样,他实际上并没有离开阿赫奇星球去为抵抗运动而战; 他使用原力在银河系上投射自己的图像。 最后的推动将一切都带进了他的内心,他在电影的结尾死了。 对于那些等待三十年才能看到《 绝地归来 》英雄的粉丝来说,这部电影为什么令人失望是可以理解的。 但是,不管人们是否喜欢这部电影, 《最后的绝地武士》都无法实现人们对三部曲中第二部电影的期望,这就是为什么它不起作用的原因。 帝国与三部曲第二部分的期望 三部曲中的第二部电影有望吸收在第一部电影中留下的情节线索,并以自然导致最终电影中的故事结束的方式进行开发。 第二部电影不是独立的。 它们是整个故事的中间部分。 最初的三部曲以《新希望 》开始,最后以卢克·天行者加入了反对帝国的叛乱并摧毁了死亡之星。 但是,第一部电影建立了许多情节线程,这些情节线程可供开发。…

战争中的绝地学者:与丹·德雷斯纳的对立

《最后的绝地武士》的预告片于上周发布,距离《天行者传奇》第八章上映还有两个月的路程。 但是银河系有很大的干扰。 开始,过度分析了。 粉丝们翻看了两分钟的预告片,以期弄清楚电影的情节。 Luke,Leia,Rey和Kylo Ren会怎样? 谁是史诺克? 波哥狂热会接管吗? 由于我经常倾向于这样做,所以我读了很多关于《星球大战》的精明著作。 我有一整页的链接分析了《星球大战》,从军事行动,宗教信仰到商业和媒体。 我希望在《最后的绝地武士》发行时加入到列表中。 政治学家丹·德雷兹纳(Dan Drezner)在《华盛顿邮报》网站上发表的一篇文章击败了《最后的绝地》的过度分析。 德雷兹纳(Drezner)从预告片中推断出一些场景,并提出了一个理论,即故事中的卢克·天行者(Luke Skywalker)和其他绝地武士都是有缺陷的教授,正是这种无能为力的教导,注定了他们的学生的命运,并为银河系中的混乱创造了机会。 德雷纳引用了绝地和学徒关系失败的证据: 我越来越多地认为,这是关于不良指导的传奇。 想想看:欧比旺(Obi-Wan)使阿纳金(Anakin)失败,帕尔帕廷(Palpatine)使阿纳金(Anakin)失败,欧比万(Obi-Wan)骗了卢克(别给我那种“不同观点”的废话),尤达(Yoda)没让卢克留在达哥巴(Dagobah)完成他的训练,卢克使凯洛·伦(Kylo…