午餐肉,一本小说

通过本·达莱西奥 以下是我的新小说的前两个子章节: 午餐肉 。 可在以下位置获得平装本和电子书格式:亚马逊和出版商页面。 1997年6月29日,我七岁生日,我们搬到了肖特希尔斯。 我们的房子比West Road的其他房屋引人注目,因为它较小或更不华丽,或者两者兼而有之。 但是我妈妈喜欢那样。 她会说:“至少我们不会被抢劫。”她像自己建造砖块一样捍卫了砖块的水平。 但这是一栋好房子,至少在那里有一阵子我很开心,因为隔壁住着两个兄弟,他们很快成为了我的密友。 乔治和卡尔没有住在像我这样的房子里。 他们大而气势宏伟,坐在连绵起伏的丘陵上,这些丘陵向下延伸到鹅卵石排水沟,将草坪与街道隔开。 卡尔告诉我,曾经住在我们家的那位老太太会给他饼干,让他弹在俯瞰后院的窗户旁边的钢琴。 我们没有钢琴或曲奇,只有在“聚会”的情况下,父亲才让我们喝苏打水。但是在卡尔的家中,他的母亲有饼干和糖果的抽屉,还有一个存放布朗博士和斯图尔特根的冰箱。啤酒; 我们的冰箱有2%的牛奶和一个装有意大利水的塑料容器,上面写着红色的Sharpie。 卡尔的房子是我的避难所。 我总是要确保在回家之前先漱口,因为当父亲问我:“那你在盖革一家干了什么?”,我牙齿上的糖膜会让我感到内gui。…

故事的意义

在过去,我相信故事是承载宝藏的船只,这就是意义 。 并不是重要的船,而是货物,故事中锁定的宝贵真相,等待着读者将其拉出来,饱餐一顿,而忘记了船本身的存在。 也许这个人有时是错的。 美国作家和散文学家弗兰纳里·奥康纳(Flannery O’Connor)丢下了一块金块,我最近发现它位于网络地板上。 “当您陈述一个故事的主题时,当您将其与故事本身分开时,就可以确定该故事不是一个很好的故事。”这句话使我大为感动。 正如她所说,我新近同意,意思与故事没有什么不同。 故事中的意义在于整个故事本身,而不是抽象的,提取的短语或雅致的字符串。 相对而言,有些人认为道德在真正是灰色时是黑色还是白色。 一个人可能会说:“总是听从父母的话”,这是一个很好的陈述,直到您的生硬的父亲要求您可能直到40岁才约会。 嗯,那么那个人撤销了他们的发言,并在其上加上了一个转折:“除非父母说出荒谬的话,否则始终听从父母的话。”但是我们必须定义荒谬的话,您会发现,除了针对以下情况的答案以外,没有其他答案这种情况本身。 每种情况都有自己的人员和情况,因此需要自己的独特答案,自己的特殊权利。 除了那个确切情况的智慧之外,没有确切的谚语或说法可以回答任何情况。 我相信故事中也存在类似的机制。 考虑到这一点,请考虑将每个故事都当作情境来寻求其含义。 除了故事本身以外,没有任何人可以想像出可以显示该含义的含义。 每个故事都有其自身的特殊含义,如果将其表现为句子,段落,论文或论文,那么这些故事将不再具有意义,甚至不再具有意义。…