在过去，我相信故事是承载宝藏的船只，这就是意义 。 并不是重要的船，而是货物，故事中锁定的宝贵真相，等待着读者将其拉出来，饱餐一顿，而忘记了船本身的存在。 也许这个人有时是错的。
美国作家和散文学家弗兰纳里·奥康纳（Flannery O’Connor）丢下了一块金块，我最近发现它位于网络地板上。 “当您陈述一个故事的主题时，当您将其与故事本身分开时，就可以确定该故事不是一个很好的故事。”这句话使我大为感动。 正如她所说，我新近同意，意思与故事没有什么不同。 故事中的意义在于整个故事本身，而不是抽象的，提取的短语或雅致的字符串。
相对而言，有些人认为道德在真正是灰色时是黑色还是白色。 一个人可能会说：“总是听从父母的话”，这是一个很好的陈述，直到您的生硬的父亲要求您可能直到40岁才约会。 嗯，那么那个人撤销了他们的发言，并在其上加上了一个转折：“除非父母说出荒谬的话，否则始终听从父母的话。”但是我们必须定义荒谬的话，您会发现，除了针对以下情况的答案以外，没有其他答案这种情况本身。 每种情况都有自己的人员和情况，因此需要自己的独特答案，自己的特殊权利。 除了那个确切情况的智慧之外，没有确切的谚语或说法可以回答任何情况。 我相信故事中也存在类似的机制。
考虑到这一点，请考虑将每个故事都当作情境来寻求其含义。 除了故事本身以外，没有任何人可以想像出可以显示该含义的含义。 每个故事都有其自身的特殊含义，如果将其表现为句子，段落，论文或论文，那么这些故事将不再具有意义，甚至不再具有意义。 相反，这就像是一些谚语，由于它不是答案，因此实际上不适用于任何情况。
像过去的史蒂文·史蒂文斯（Sky Stevens）一样，不要将“故事的意义”描绘成这个简单的主题或课程，即使用（或更确切地说，是滥用）角色作为工具，仅能使情感和个人依恋使含义含糊其辞。 这个故事不是一艘载有意义的船。 船本身就是货物，是读者等待看到，航行和享受的真正宝藏。
结论是，作者和读者总结故事并说：“尤里卡，终于我有了意思。” 真是个好真理。”实际上，您错过了那个故事的真实性（含义）就是故事本身。 如果您写的话，不要为故事存在之前发现含义而烦恼。 发现只为写作而写。
尊重弗兰纳里·奥康纳。
