宅基地评论

通过道格拉斯·胡佛 道格拉斯·胡佛(Douglas Hoover)创作的以暴力,黑暗,复仇为中心的惊悚片《宅基地》中找不到救赎 。 没有好人。 没有英雄。 也许中心人物奥古斯丁·史塔克(Augustin Stark)所说的最后一句话最好地表达了这个多层故事的压倒一切的信息:“没有人赢,男孩。”因此,对于战争中的心理伤疤一无所知的读者可能很难完全理解欣赏在绘制这样一个尚未解决的叙述中所做的创造性选择。 但是这本书不是关于令人满意的解决方案,当然也不是关于好人获胜的-记住,没有好人。 如果有满足感,那就是看着这位返回家时面对的无休止的动荡和错放的技能,这是由这位敏锐的作者断断续续,体面入微的著作所诊断和表征的。 道格拉斯·胡佛(Douglas Hoover)的心理不安小说中提到的“宅基地”,是由无法在“正常”社会中找到一席之地的人们创造的,这是那些希望生活在更简单,更自然的生活中,位于阿拉斯加偏僻荒野中的人的地方。 至少那是解释性饰面板。 它也可能只是一个破碎的人去,坏人躲藏,弱者逃跑的地方。 但是,腐败的公司袭击者所宣称的并不是它:国内恐怖主义的温床。 当这些怯co的公司老鼠被联邦调查局(FBI)奉行误导性的侵略性行动时,要付出一切……。 当胡佛保持暴力行动的高速度(和愤怒)时,最后,“没有人赢,男孩。” 在亚马逊上购买

《远古地球》的故事 3

克里斯托弗·伯恩斯(Christopher Burns)摄影:Unsplash 那个男人眼前的可怕场面打破了平滑而等距的线条,追寻着他面前的构造。 他正在通过远古地球上的一件文物投射他的视野。 它使他能够走到他无法到达的地方,看到他无法到达的地方,并避免了如果他在场的话,那将可能发生的任何危险。 该人完全相信该装置,因此,当这个陌生而困扰的人物进入他的视线并驶向他离开尸体的走廊时,他知道自己将不得不冲进去并带回自己。 三十英尺外,该人开始朝着生物通过并绕过它,即使它没有感觉到他,他也不会自己将视线移到该生物之外。 好像在他周围创造了一个无法渗透装置力量的领域。 慢慢地,它把结构的一角转向那个男人身体不知不觉坐在的房间。 该名男子摆脱了该生物光环的交错,这使他的视线停止了。 这个男人一生都受到惊吓,他希望他的视野跟随拐角处的生物,但是当他这样做时,他注意到了网格的一部分扭曲并闪进了进出。该生物的存在更加扭曲了这个围绕着这个人的奇怪现实。 。 当他转过拐角时,那个人再次抬起头看到了这个生物。 它站在那儿,缓慢地转过身,有着白色的圆盘大小的白色大眼睛,但杏仁状,没有任何表情。 它的长臂伸到了远低于躯干的地方,几乎触及地面,两端有细长的附属物。 它的整体细长而畸形。 那个男人不想见面的可怕憎恶。 通过这个装置,那个人知道物体的轮廓被追踪了,当他凝视着这个生物的形态时,周围的线条在移动。…

文学与暴力II:道德法则是否适用于小说领域?

在这个迷你系列的第一篇文章中,我们研究了暴力助长小说创作的一些方式:它是创造力或哲学见解的来源,是写作行为的辩护,甚至有必要使人们逃往小说。 暴力和文学问题在我们这个时代似乎特别富有成果,因为我们似乎做出了大多数个人和政治决定,目的是尽我们最大可能减少暴力,但至少在小说方面,我们似乎也暗中敬畏它。 例如,陀思妥耶夫斯基的模拟执行故事总是给我留下深刻的印象。 他因参加一个进步的文学圈而被捕,他和其他一些囚犯被带到圣彼得堡广场被枪杀,最后一秒钟沙皇的使者骑着马车进入广场以发出戏剧性的赦免(Dostoevsky和公司到西伯利亚去了几年。 如果后来我发现这段历史实际上是一个城市传奇,而陀思妥耶夫斯基只是因为小偷小摸而被派往西伯利亚,那我一定会失望的。 即使这意味着世界上的恐怖总数将比我以前想象的要少,但对我来说,他作为作家的光环的一部分将减少。 因此,我本能地宁愿选择一个邪恶程度更高的世界,一个是陀思妥耶夫斯基被迫面对射击小队的世界,而不是一个邪恶的世界,而我想大多数人都会有同样的感觉。 我们经常使用作者遭受的个人创伤作为衡量其工作真实性的量度标尺。 出于某种原因,在某些情况下,是从一个人的苦难中提取出自己的作品,还是将他人的生活经历作为自己故事的素材,这对我们有所不同。 我的高中英语老师穆尔先生举了一个很好的例子:2012年有关伊拉克战争的小说,本·芳特的比利·林恩的《半场时空漫步》 , 尽管作者具有艺术性,但仍受到不利的审查,因为作者是律师,而不是士兵。 我在Google中输入“比利·林恩(Billy Lynn)的《 Long Halftime Walk》评论”时得到的以下评论似乎很典型: 这本书我有严重的问题。…