陀思妥耶夫斯基和我,第二部分
几周前,我写了一个博客,讲述了我最近对重新阅读陀思妥耶夫斯基的《 犯罪与惩罚》的印象。 我说过之后,我将继续看《白痴》 ,并可能分享有关小说和作者的更多想法。 我上周完成了《白痴》 ,我挠了几天头以整理自己的想法和感受。 我能说什么 我的反应与阅读《 犯罪与惩罚》时的反应大致相同。 但是,让我从最近在《华盛顿邮报》上发表的Garrison Keillor撰写的有关2017年诺贝尔文学奖的论文开始。 尽管我不同意石黑一雄的著作,但他的声明中却引起了我的共鸣。 “全世界有数百万人了解阅读书籍的乐趣……称赞沉闷和致命是证明知识优势的一种久经考验的方式。” 毫无疑问, 《白痴》要求严谨的知识,并使那些想受到挑战的人感到高兴。 这是一本很难读的书,但它拥有不可否认且难以定义的魔力。 首先,一个完美的人类的前提-“白痴,无私的人,原谅所有人的孩子,幼稚,天真的主角Lef Nicolaievitch…