咆哮的夜晚

他重重地落在我面前。 老实说,我不知道他来自哪里。 一分钟,我在对自己说了一会儿,下一个接近裸体的男人,只穿了一条毛茸茸的内衣,从树上荡了下来。 就像泰山一样。 除了这不是丛林,我当然不是简。 他环顾了我桑迪姨妈的院子,扫描了看似的东西,然后注视着我。 他看上去很失望,甚至感到困惑。 在我无法从震惊的嘴里说出一个字之前,他说:“我很抱歉……。我得走了。”然后他撕开了我,跑过院子的那边一直到深夜。 我手持香槟站在那儿,想知道是否有人在我的饮料中放了东西。 不是一个吹牛的人,但是我可以和他们中最好的人一起喝酒,而且我肯定这些年来我不记得有一些古怪的东西,但是泰山想在毛皮内裤里从无处跳来跳我吗? 甚至那对我来说还是第一位。 当我嗅着自己的酒,试图找出是否有异味时,我意识到里面的笑声越来越大。 当他们走向我时,脚印在湿grass的草地上挤干。 我的桑迪姨妈在我旁边开玩笑,“阿娃小姐在干什么?”她放声大笑,“为什么你孤单寂寞地呆在这里?”我转身面对我最喜欢的阿姨,突然发现自己有点泪水,“我我只是在想,你知道……就是这样。 新时代的开始。 我为离开晚年而感到难过。”她看着我,微笑着她那美丽而富有感染力的微笑,“你在开玩笑吗? 你是婴儿! 这些是您一生中最美好的时光,请相信我!…

珍妮特·温特森(Jeanette Winterson)的《力量手册》:探讨作者身份在当代小说中的作用

当一个人认真地检查一本书,一篇文章或摘录时,作者在评估中起什么作用或意义? 我们是将作者置于评估的核心,还是将重点放在叙述上? 或许,我们更受围绕出版书籍的所有其他外围因素的影响,例如编辑,印刷和发行。 这个问题从研究之初就困扰着我。 我知道没有简单的方法可以回答这个问题或我可以求助的标准教科书定义。 在研究过程中,我收集了很多信息,这使我对作者身份的概念以及围绕作者意图的问题提出了质疑。 我被启发去思考作者可能对一本书意味着什么,以及一本书出版后作者真正享有什么地位? 尽管评论家就围绕作者身份的问题提出了许多论点,但大多数文学评论家都会赞同巴特斯的论点,即“文学形象”通常“以作家为中心”,[1]关于他/她的工作的所有批评。 英格进一步阐述了这一论点,他指出尽管最近进行了各种尝试“驱逐,驱逐甚至杀害作者,但作者仍然处于普遍的批判关注的中心”。[2] 这些主张对于珍妮特·温特森(Jeanette Winterson)的《权力手册》尤其适用,因为她是一位作家,她的作品受到了很多“批判性关注”。 因此,假设温特森作为作者的地位似乎对本书的审阅和接受至关重要,这是没有错的。 通过这篇文章,我希望探讨围绕作者身份和作者意图的不同观点,以及这些观点与我对让内特·温特森(Jeanette Winterson)的《权力书》的研究之间的关系。 凯特·凯拉威(Kate Kellaway)在对这本书的评论中指出,温特森正在尝试通过这部小说“比以往任何时候都更加在线” [3]。 尽管许多人可能会同意凯拉韦的观点,这部小说或多或少地作为一种“营救行动”出现,但我们不能忽略这样的想法,也许温特森只是想在现代时代确立她的作家地位,并表明她是不会有人回避互联网世界。…