2017年的书
每年大约这个时候，我会仔细阅读过去十二个月来我读过的书，以思考最有可能讨论和推荐的内容。 这是流行的“今年我最喜欢的书”类型社交媒体帖子的子集，该帖子无处不在，有意或无意地趋向于讨论如何阅读编译器列表中的是。 （在避免这种趋势方面，我可能成功或未必成功。）对于此清单，我通常偏向于今年左右出版的书籍（尽管这对我的阅读清单而言并非如此） ；我也尝试阅读旧书），出版时没有得到应有的认可的书，或者由于某种原因再次相关的旧书。 我通常会排除理论上的大多数经典著作，因为如果您的英语老师无法说服您阅读它们，我也可能也不会。 很少有人需要额外的文学评论，告诉他们应该阅读《多里安·格雷的图片》，所以不是这个清单。 （不过，如果您还没有阅读它，那太好了；您确实应该去阅读它。） 由于今年发生的事件，与过去相比，小说和政治方面的偏见比过去更加偏重非小说和政治。 如果您在2017年中的任何时候都与我交谈过，我可能至少推荐其中一本。 这是完整的列表，以及一些我鼓励您阅读它们的原因： 汤姆·尼科尔斯（Tom Nichols）， 《专业知识的死亡》：尼科尔斯对一位实际专家（在他的情况下为苏联科学家）的烦恼写道，他反复地在Twitter上散布业余爱好者的无见识的意见而感到厌倦，他还投入了大量时间。 （顺便说一下，跟随汤姆（Tom）在Twitter上并观看他的互动提供了为什么需要存在这本书的各种示例。） 专业知识之死的中心思想是，我们作为一种文化，决定将其视为对个人的侮辱。与我们对现实的先入为主的观念相矛盾的事物。 如此频繁地执行令人惊讶：在政治或外交政策中看到这一点，这一点上任何人都不会感到惊讶，但是看到这样的东西，比如说医疗建议，应该会更令人震惊。 尼科尔斯认为，拒绝接受专家意见已经并将继续产生深远而灾难性的影响。 我倾向于认为他是对的，因此会推荐这本书。…
