你好,世界…

在Blogger,WordPress博客上工作了4年之后,WordPress拥有了一个域名,希望它能像在AdSense上注册的所有成功博客一样转变为收入,并且有时会问自己为什么在Facebook,Twitter和YourQuote-micro-现在,所有写作爱好者的博客网站比以往任何时候都更加具有病毒性-我回到了Square 1。 我从本科生的第一学期开始,认为这是一件很“酷”的事情。 后来,进入博客流程并在Facebook和Quora上共享链接并在大学中“可见”(或我认为)之后; 我觉得我可以拥有自己的域名并在AdSense上注册。 但是所有美好的事物总有一天会结束。 我伟大的用博客赚取收入的梦想也结束了,当我完成域名注册一年后,我可以看到小数位数的收入以及GoDadddy关于续订域名的通知,以免丢失。 我仍然无法确定它没有奏效。 我一直在战斗-一天或另一天都在思考; 一篇文章将使之风靡一时,而与此同时,越来越少的精力去写更好的文章。 最后发生的所有事情都是“ CPU超出限制”,这意味着托管网站无法再托管它,并且我所有的博客文章都消失了! 现在,要检索它,我需要写一封邮件,去客户服务,访问支持论坛,继续跟进WordPress等等。 一直以来,我很坦率地向那些记得我曾经写过的Facebook朋友上的一两个成员说,我的Blog出现故障,因此他们再也看不到我的帖子了。 知道什么? 我已经完成了。 Medium的唯一目的是写作。 为了发现自己的声音,我知道我回到了上学期的第一学期,然后就把所有这些梦想围绕在收入驱动型病毒博客上。…

监护人的公平观念

很高兴《卫报》在小马丁·路德·金纪念日前写了一个有关布莱恩·史蒂文森的故事。 布莱恩·史蒂文森(Bryan Stevenson)与刑事司法系统一起分享他的精彩人生故事-解决司法和不公正问题。 我想说的是,这篇文章是关于史蒂文森先生的,我们实际上已经写了一本关于我们自己的书(见作者致布莱恩·史蒂文森的信 ),这确实是关于某件事的,嗯, “较小”:您在监护人页面底部看到的小条纹。 这是另一张照片: 《卫报》在其页面上说:“如果您使用它,如果您喜欢它,那为什么不花钱买呢?”如果他们在那里停下来,也许我不想写这篇文章。 我可能会对自己或凯茜打趣,“呃,gee,Twitter-免费,Facebook-免费,Medium.com-免费。”现在,请不要误会我,我确实在乎这一点-我怎么说? —这种情况。 我特别关心的是诸如Medium.com这样的公司,该公司正在努力为人们打造惊人的东西。 而且,我不得不说,我认为《卫报》有时做得很好。 因此,如果仅是他们说的话,我可能还没有写过这篇文章,而是把它归咎于一个提出合理问题的公司。 它会留在我身上,我会觉得有点像不去做—当然,不用花钱。 (哈哈)。 但是,加上“只有公平”,我忍不住要大声疾呼,或夸夸其谈。 我记不清我说的是什么,但是我想指出的重点是这样的。 “这是公平的。”怎么样,“雇我,这是公平的”?…