2017年电影爱好者的电影排名

那么,您如何看电影呢? 作为电影摄制者,为了客户和热情,我总是怀着完全逃脱的期望。 我想要生活在别人的鞋子里,受到启发,惊讶,参与和启发。 我期待着被转运,并体验另一种生活的另一种观点。 没有比在黑暗的大屏幕影院中体验更多的内在感受了,这里可以完全沉浸其中。 我尝试每周看一部电影……如果它们很好,或者我真的很狂热,那么一周大概要看2到3遍,也许是4遍。 我最喜欢讲故事,这使我可以享受各种各样的体裁。 好故事就是好故事,就是好故事。 制作一个好故事,看着观众坠入爱河。 对我而言,在当今电影中使用的所有故事风格中,我绝对会吸引超级英雄,紧随其后的是科幻小说。 哭泣的戏剧在我的电影恋人心中也有一个特别的地方。 这是我对2017年电影观看体验的排名方式。 (注意:此列表基于我在2017年在大屏幕上观看的电影,其中大多数电影是在同一年发行的。它们是我选择喜欢的电影的选择,不一定是评论家的选择或获奖者……除了我自己个人纽兹杜德学院奖)。 您的前五名是什么? 1. LaLa Land:我在一月初捕捉到了这颗令人难以置信的宝石……并且无法停止观看(或唱歌,跳舞或微笑)。它在剧院上映时看到了4倍,每次都被它惊叹不已。舞蹈数字,动听的音乐以及瑞安·高斯林(Ryan Gosling)和艾玛·斯通(Emma…

讲故事的黑暗面

我对印度政治言论的参与是一个相当缓慢的过程。 即使在三年前,我对当前执政党和反对派的立场也很矛盾。 为了更加确定自己的信念,我决定简单地坐下来观察双方及其领导人如何讲述自己的故事。 我想仔细研究一下讲故事的元素在选举季节如何发挥作用,以及神话及其创造者如何主导我们的思考过程。 作为讲故事的实践者,我有意识地将世界视为一个不断发展的大故事,而人们则将其看作是居住在叙事中的几个人物,并且他们自己的弧线每时每刻都在展现。 通过故事的视角看待政治是一种有趣而具有启发性的经历。 通过这篇文章,我尝试分析BJP和国会的讲故事风格,并向读者介绍听众(即您和我)对这些故事的回应方式。 我们从伟大的亚里斯多德那里知道,任何说服都必须具有三个基本组成部分:精神,悲情和徽标。 Ethos是使听众相信演讲者(或故事的主角)可信度的部分,悲哀是演讲者的情感诉求,使听众感受到他/她想要他们的感受,而徽标则是演讲者用作支持他/她所说的一切的逻辑,推理和数据。 现在,让我们将其与故事弧的其他元素叠加在一起,例如角色(受害者,敌人和胜利者),动机,冲突,行动和解决方案。 现在可以使用文学工具,精致的词汇,人声变化,手势和暂停效果。 讲述一个故事,其中所有这些组成部分都处于适当的平衡中,同时使结论不限成员名额,以便让听众收集自己的信息,这是一个复杂的过程。 讲故事的人需要熟练的技巧,不断的练习和极大的真实性。 如果故意将故事的情感成分比其他故事更多地使用,则故事将面临成为操纵工具的风险。 混淆真相的工具。 但是,普通观众并不关心这种复杂性。 自动进入讲故事的空间意味着您可以在“难以置信的悬念”下进行操作; 即使您不允许,它也会接管。…

《远古地球》的故事 3

克里斯托弗·伯恩斯(Christopher Burns)摄影:Unsplash 那个男人眼前的可怕场面打破了平滑而等距的线条,追寻着他面前的构造。 他正在通过远古地球上的一件文物投射他的视野。 它使他能够走到他无法到达的地方,看到他无法到达的地方,并避免了如果他在场的话,那将可能发生的任何危险。 该人完全相信该装置,因此,当这个陌生而困扰的人物进入他的视线并驶向他离开尸体的走廊时,他知道自己将不得不冲进去并带回自己。 三十英尺外,该人开始朝着生物通过并绕过它,即使它没有感觉到他,他也不会自己将视线移到该生物之外。 好像在他周围创造了一个无法渗透装置力量的领域。 慢慢地,它把结构的一角转向那个男人身体不知不觉坐在的房间。 该名男子摆脱了该生物光环的交错,这使他的视线停止了。 这个男人一生都受到惊吓,他希望他的视野跟随拐角处的生物,但是当他这样做时,他注意到了网格的一部分扭曲并闪进了进出。该生物的存在更加扭曲了这个围绕着这个人的奇怪现实。 。 当他转过拐角时,那个人再次抬起头看到了这个生物。 它站在那儿,缓慢地转过身,有着白色的圆盘大小的白色大眼睛,但杏仁状,没有任何表情。 它的长臂伸到了远低于躯干的地方,几乎触及地面,两端有细长的附属物。 它的整体细长而畸形。 那个男人不想见面的可怕憎恶。 通过这个装置,那个人知道物体的轮廓被追踪了,当他凝视着这个生物的形态时,周围的线条在移动。…