新发行的YA小说《另类 》中的利亚凭借对自我识别的双性恋人物的刻画而具有开创性，但其缺陷凸显了对细微代表和#ownvoices写作的需求。
利亚（Leah）是西蒙·维斯 （ Simon Vs）备受期待的同伴小说。 《智人议程》 （ Homo Sapiens Agenda）于2018年3月改编成电影《 爱，西蒙》 。作者贝基·艾伯塔利（Becky Albertalli）致力于将边缘化群体的角色纳入其著作中，其中包括许多LGBTQ，尽管她本人-从广泛的Google搜索中可以看出来-是直的。 她还于今年秋天出版了另一本YA小说，与朋友同性恋作家亚当·西尔弗塔（Adam Silvera）共同撰写。
我真正地尊重艾伯塔利（Albertalli）试图用她的西蒙诗集来做的事情，写关于在YA照明中经常失踪的那种青少年，而且我知道她的意图很好。 但是，在阅读莉亚之后 ，我认为值得一提的是，如果由双性恋作家撰写，关于双性恋角色的故事可能会表现出很大的不同。 我大部分时间都在读这本书，这本书既不是一个双性恋者，而是两个双性恋者，又是因为莉亚和艾比的双胞胎经历不完整且缺乏真实性而感到na。 我本人是一个奇怪的双性恋女性，我注意到阿尔伯塔利（Albertalli）掩盖了双性恋独特经历的许多例子。 别误会我的意思，这是一本令人愉快的读物，但是后来我有很多问题和失望的感觉。
那么，让我们打开包装吧？ （ 未来的重大破坏者 ）
房间里的两栖大象
尽管艾伯塔利书中的大多数人物都接受LGBTQ认可，但仍存在许多未解决的恐惧症。 仅举几个例子：
- 西蒙在第一本书中发表了一个有问题的评论，他在书中声称双性恋女孩更容易出来，因为“人们认为这很热。” Groan。
- 西蒙还认为，曾经迷恋西蒙的卡尔·普赖斯现在喜欢他的妹妹，这是“怪异”的。 他告诉利亚-利亚仍然封闭，可能在谈话后不愿出来。
问题不在于莉亚的故事中存在这种恐惧感（不幸的是非常现实的），而是任何角色都没有注意到或讨论它，或者莉亚没有提到它是促使她决定不参加的一个因素。 我感谢莉亚不愿与她的朋友们见面，即使西蒙已经是同性恋。 这完全符合我自己的高中经历-我知道，如果我出来的话，这不会是世界的尽头，但还是有一些阻碍我前进的。 我只是希望我们能看到Leah保持封闭状态的更多思想过程（稍后再讨论），也许探索其他对同性恋者友好的人可以与双性恋概念斗争的方式。
我认为可以公平地说，严重缺乏缺乏带有双性格的书，而这本书并没有指出其恐惧症-更不用说处理效果了。
一朵玫瑰是一朵玫瑰…但是它如何识别？
就像在现实世界中一样，标签问题在Leah中是一个棘手的问题。
首先，我要赞扬艾伯塔利（Albertalli）胆量能用实际的b字标记她的双字-您会惊讶于YA小说（或任何与此相关的小说）如此罕见我的个人宠物怒气冲冲。 尽管找到一个感觉正确的标签对大多数酷儿来说是重要的通过仪式，但通常如何跳过角色识别的问题。 当作者走上GFY（为您服务）路线时，如果避免为自己的角色在意识到任何同性吸引力之前可能遇到的合法的异性恋关系而苦恼，我也会感到沮丧。 我会推荐这篇出色的文章，该文章完美地说明了这些常见问题，如Rainbow Rowell的小说《 Carry On》中所见。 因此，无论有什么缺陷， 利亚都没有一个，而是两个双性恋特征的事实对于双代表来说意义重大。
在莉亚（Leah） ，如何标记的问题在小说中最关键的两个场景中尤为突出：莉亚（Leah）和艾比（Abby）在雅典的初吻，以及他们在足球场上的真心话。 当艾比在后一个场景中说自己是“低调的双性恋者”时，莉亚生气地坚持说，低调的双性恋不是“事”。艾比回答说：“你不必决定我的名字。”很多读者对此对话提出了质疑，认为莉亚（Leah）不接受艾比（Abby）的标签是不公平和不合理的。
虽然我在某种程度上表示同意，但我也认为从双性恋角色的实际行为来看，这是最现实的场景之一。 莉亚会以不信任和沮丧的态度来回应，这是可以理解的，因为在他们第一次恋爱后，艾比似乎在暗示她是直男-“我以为我们是两个直女，正在试验。”对于任何双性恋女孩来说，这都是一场噩梦。 因此，即使莉亚要求艾比以某种方式标记她的性行为是不公平的，但在叙述中还是有道理的。 当然，莉亚没有意识到，在接受自己的个性古怪的过程中，她可能会比艾比更遥远—艾比使用试探性的词语来描述她的性欲，因为她自己仍在发现自己。 莉亚在向艾比索要证据和保证，说艾比在当时无法进行性唤醒。
令人失望的是，尽管书中有一个非二进制字符，但从未解决过双性恋身份的潜在因素。 Bi社区中许多人对于被迫贴上特定标签的方式如此敏感的部分原因是，我们大多数人都意识到性别不是二元的，而且我们中的许多人都经历过对非二元人口以及顺性别男性和女性的吸引力。女人。 艾比可能会感到“低调的双性恋”，因为她正在努力应对现实，甚至可能考虑使用“同性恋”或“同性恋”标签。
当然，我们永远不会知道，因为艾伯塔利（Albertalli）的书着重对话，而对室内独白则轻描淡写。 尽管Leah和Abby之间关于标签的对话是现实的，但我认为我们需要对Leah进行更多的内省（因为从她的角度告诉这本书），以避免Leah被视为有问题的标签警察，而不是一个合法的伤害和困惑的双少年。 在整本书中，Leah不断避免冲突并停留在沟通不畅的地方，而Albertalli以对话为中心的写作风格创造了很多时刻，使读者不得不承担Leah的内在思想和动机。
随着世界对传统二进制以外的性别身份越来越开放，当前的标签将变得越来越无用和普遍。 我们需要新的语言，需要更好地理解和接受性的流动性，这有时会违反标签。 有一本YA书籍迎接这个难题将是非常令人耳目一新的，但是我们看到这一情况可能要过一段时间。
进入或不进入壁橱
总体而言，我希望Leah能够对自己为什么在壁橱里呆这么久有更多的反省。 看到她正在成为封闭的酷儿少年的双刃剑会很有趣：您可以避免与同龄人发生同性恋/双性恋，但几乎可以保证您在建立酷儿关系方面会遇到麻烦。
当Abby决定通过与Leah进行吻吻来对冲自己的赌注时，我们会看到这一点。 她试着淡化醉酒之吻，因为她实际上不知道Leah是否奇怪。 同样，莉亚觉得她必须提高警惕，并立即怀疑艾比只是一个直觉的女孩，艾比随后通过这样的确认（甚至认为这不是事实）也证实了这一点。 这是一个完全可以避免的冲突的无尽循环，但前提是 人物都在壁橱里。 他们都犹豫不决，彼此争夺脆弱性，并且比他们可能会比现在晚得多的时候获得幸福的结局。
我知道艾伯塔利（Albertalli）有能力在她的角色中进行这种内省。 作者出色地展示了莉亚的体重与内心的挣扎，尤其是在试衣间。 她的身体形象和性别之间的交集也是可以探索的东西-在双性恋叙事中，她的身体类型绝对不足。 无论哪种方式，我都离开这本小说，希望我们在莉亚的脑海中花更多的时间，而不是听她和艾比在圈子里谈论他们的问题。 艾伯塔利（Albertalli）为这些想法和对话设置了角色，但没有实现。 我注意到这种习惯，让她的角色也避免在西蒙中发生冲突的细节。 有很多积累和情感投入，但没有回报。
好的，也许遗漏了一些东西……但这真的重要吗？
我认同。 这仍然是为数不多的以双性恋为主角的主流YA书籍之一，该书籍如何有效地刻画这些人物在出版界可能会产生很大影响。 但最重要的是，我对像我这样的其他双向读者感到沮丧。 他们会读这本书，希望自己能在角色中看到自己，相反，他们会看到自己独特的性经历被掩盖，并获得了曲奇，异端的结局。 这是一本可爱的书，但缺乏深度。 也许阿尔伯塔利（Albertalli）没有意识到她的叙述缺乏真实性和细微差别，但这并不是一个借口。
那么，特权人们是否不允许写边缘化的字符？
这些都不是说阿尔伯塔利（Albertalli）不应该写奇怪的人物-她只需要更加注意自己的写作方式即可。 我认为对于像她这样的作家来说，在特权世界观之外写作是很重要的，因为另一种选择是关于白人，吉塞语，强壮人物的故事的文学现状。 如果作者担心在写不喜欢自己的角色时担心刻板印象和有害的误解，那么一个简单的解决方案就是聘请敏感的读者-理想情况下，实际上属于所讨论的边缘身份的人。 敏感的读者会审视一个故事，并记下小说的任何方面，这些方面都不符合他们作为边缘人的经历，或者使有害思想永存。 而且总是有很好的老式研究。 如果您不确定自己是写某类人物的最佳人选，请考虑宣传另一位作者的书，这确实是一本正经的书。
我的希望是，像利亚（Leah）和西蒙（Simon）这样的故事可以出现在书架上，旁边是大量#ownvoices小说（科林妮·迪维斯（Corinne Duyvis）创建的一个精彩的主题标签，用来描述该不同群体的作家所创作的具有不同角色的书籍）。 当像Leah这样的书不一定有害时，很容易使他们失望，但是当仍然缺少双性恋作者所写的带有双性恋特征的书籍时，却以重要的方式错过了商标。 像贝基·艾伯塔利（Becky Albertalli）这样的作家的声音在关键方面（被发表的人，发表的地方，书的出版方式等）仍然比边缘化的作家有特权。 在出版业出现更大的平价之前，我认为有必要引起人们的关注，即不同字符的存在并不总是会转化为有意义的代表。
《另类》中的莉亚绝不是对双性恋的破坏性描写，但仍然缺乏真实的描述。小说的缺陷突显了#ownvoices文学的重要性，并为继续关于特权作家如何才能最佳地进行文化对话提供了一个亮点。写各种字符。
