HGWells的“时间机器”与1960和2002年的电影改编

赫伯特·乔治·威尔斯(Herbert George Wells,1866-1946年)开始着手研究最终演变成《时光机》的时间,直到1895年它出版了将近八年。最初的故事被称为《 The Chronic Argonauts》 (1888年),成为第一个使用发明家的英语叙述机可以及时旅行。 1888年,当《威尔斯》才22岁时, 《科学学校杂志》 (威尔斯的创建者和编辑)将其分为三部分进行。在使用相似概念的两份草稿(现已丢失)和大量新著作之后,这个想法发展为人们读到的著名故事,并在1895年1月至5月的“ 新评论”中分五期出版,标题为“时间机器” 。 这是威廉·海涅曼(William Heinemann)出版的故事,尽管与亨利·霍尔特(Henry Holt)曾与威尔斯(Wells)谈判在美国发表他的故事之后,霍尔特(Holt)文本有所不同。 HG威尔的代表作《时光机》无疑是一件艺术品,它创造了现代美学-时光旅行文学和电影的完整典范-不仅渗透了大众文化,而且甚至影响了上个世纪的某些科学思想。 已故的史蒂芬·霍金曾经为时光旅行者举办晚会,当没有人出现在他那非常诱人的餐桌上时,他宣布事实证明这是不可能的。 HG威尔斯不是第一个发明时间旅行概念的人(霍金如此调皮地玩得开心),但他无疑是使用人手和人脑在文学地图上发明的机器建立了时间旅行的体裁并建立了它值得认真的哲学和文学讨论。…

无限报价

您曾经讲过一个笑话,只是为了平息它吗? 您是否曾问过自己自己,为什么笑话没有达到预期的效果? 错误往往出在讲笑话的人身上–它的组成,时间安排和传递方式可能成败成败。 即使是经验丰富的喜剧演员,也会遭受无法使观众发笑的哑剧。 在喜剧方面,即使是最优秀的人才也没有100%的命中率。 就像开玩笑的人一样,笑话的成功也取决于电影对话是否有效,令人难忘并受到最大引用。 可以在T恤和生日贺卡上找到它们,粉丝和休闲观众都会大口大口。 它们是通过相互认可和崇拜使人们团结在一起的一种方式。 它们成为流行文化词典的一部分。 编剧是否希望对话能够成名是一种对话,还是著名的电影名言是无计划的,完全是偶然的,这是有争议的。 无论作者的意图如何,无论他们是否喜欢,电影语录都有可能成为演员的口号。 阿诺德·施瓦辛格将永远与“我会回来”联系在一起,无论杰拉德·巴特勒以他的战斗口号而闻名,“这就是斯巴达!” 但是,什么使对话行值得引用呢? 可以超出其表面深度吗? 就像玩笑一样,有许多因素可以影响编剧对话的成功,并将其转化为喜爱和重复的内容。 首先,最重要的是作家的才能将单词拼凑成引人注目的有意义的形式。 然后,采取这些话语并使他们充满情感和意义成为演员的责任。 电影制片人对场景的构图(舞台,取景,编辑)是最终的决定,它将决定页面上的单纯文字是否可以超越更大的范围,其使用寿命超出了脚本的范围。…

Shyamalan的Split:McAvoy接了蛋糕!

很少有#剧透。 “破碎的是进化最多的。” 分裂(Split)是一种黑暗的心理惊悚片,可让您在几乎所有持续时间内保持警觉。 这是导演兼作家奈特·夏马兰(M.Night Shyamalan)对伤残者和被虐待者的大声窃窃私语,我认为这部电影是关于所有恐怖片的。 他的主要角色(凯文)母亲的虐待使他受伤,而他最深的恐惧使他变成了一个怪物,“打破”了“不纯净的”,打破了那些没有遭受痛苦的人-那些不理解的人。 他认为苦难净化了灵魂,从那一刻起,您就“进化”了,您变成了“相信”自己的人。 我认为他在这一切中所表达的意思将在他已经提出的续集中更详细地体现出来。 如果您忽略了令人不安的相机工作,以及精神病医生几乎屈尊的声音的命令,据说可以帮助向听众解释事物,就像他们是小孩一样,那么您一定会喜欢上一个有趣的情节。 我相信Shyamalan面临的最大问题是,他为续集铺平了道路,却没有意识到这可能会对实际电影造成多大破坏。 别误会我的意思,这个故事的制作精妙,而且是一个无恐怖的粉丝-他如何将普通的惊悚片转变成一部不断发展的心理恐怖片给我留下了深刻的印象。 这些特写镜头也令人反感,我宁愿让他对麦克阿沃伊的角色以及其他年轻主角进行特写,而不是在所有时间都对所有角色进行特写。 不过,詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)是蛋糕。 至少可以说,麦卡沃伊的表现令人难以置信。 自从菲尔特以来,我还没有看到他表现得那么出色。 我必须说,而且我并不夸张,这是我在屏幕上见过的一位演员对不同角色的最好表现。 他如何在您眼前的角色之间切换,以及如何设计出不同的边缘,特质(如果您愿意),从他们看待人们的方式到他们移动和交谈的方式,对每个角色进行超越,这是他从未做过的事情之前。…