伏尔泰他不是………….. – 5种致命的感觉–中

伏尔泰他不是………….. 在竞选过程中或自大选以来,您听过唐纳德·特朗普(Donald Trump)讲话或阅读其推文之一,并立即对自己说:“这个家伙不知道他在说什么?”。 您不是以敌对性产生的好斗的方式得出这种想法,而是通过在处理您听到他说过的话或阅读他在推特上发表的话时的真面目。 细节,细微差别,多个角度以及上帝所给定主题的基本事实完全使他脱口而出,但他正在谈论。 这对我们的国家不利,对我们的民主也不健康,但是在这里,我们所有人都将以一种或另一种方式将我们的生活掌握在这个人的手中(据说很小)。 这使我得出一个结论,即对特朗普政府的最简单,最基本的抗议形式之一就是从事阅读行为。 您不必阅读变得更加自由或更加保守,这根本不是一派偏见。 您应该阅读以便更好地了解情况,并对影响我们所共享的国家和世界的问题有更清晰的了解。 对于我们来说,最重要的问题通常不是可以用140个字符或更少的字符来解释,理解或涵盖的问题。 在新闻文章中的某些段落中,甚至常常没有充分地覆盖它们。 随着时间的推移,它们是需要研究,消化,努力与和解的问题。 与我将近40年的生活相比,无休止的阅读运动现在比以往任何时候都更加重要。 我们的新任总统不尊重书籍,因为他似乎对思想,事实或知识几乎没有用处。 是的,乃至是他的一生,乃至他的财务成就都受到偏见,自我和轻率的推动。 我毫不怀疑他将设法以同样的方式来统治我们的国家。 从就职日开始,“了解情况”的行为将具有新的紧迫性,我们所有人都应阅读更多内容,以抗议“反主要知识分子”即将掌权。

政府需要生产力吗?

作为学生,我们深知生产力的挣扎。 无论是与家庭作业作斗争还是与项目的不合作小组妥协,我们都很快了解到需要完成的事情并不总是能够完成。 就职权而言,我们有时会假设这种情况不会发生,但在高中阶段,为生产力而进行的斗争并没有停止。 实际上,完成工作的斗争一直持续到我们的国民政府。 MinnPost的作者埃里克·布莱克(Eric Black)决定在2012年10月发表的一篇题​​为“政府没有做好事情的危险”的文章中深入研究联邦政府的生产力。在这篇文章中,他解释了我们政府的车辙目前处于僵局和原因。 他首先将读者带回了一切的起点:宪法的起草。 尽管有人可能会相信,但制定宪法的制宪者想要一个稳定的联邦政府。 布莱克在他的文章中列举了几个例子,同时也解释说他们对一个霸道的政府感到厌倦。 今天,我们已经对该系统进行了现代化改造,它使我们可以推迟许多重要的决定。 这些重要决策之一是财政悬崖,它是几年来积累的几种不同决策的结合。 当布莱克撰写文章时,这些​​决定终于在次年的12月得到解决。 这项决定推迟了很长时间,因为在2010年,任何一方都无法同意或妥协。 为了避免减税措施到期,他们只是简单地将减税期限再延长两年。 由于他们的合作麻烦,事情保持不变。 或者,您可能会认为。 哈佛大学的政治学家简·曼斯布里奇(Jane Mansbridge)认为,政府做好事非常重要。…

无声者的声音:为静音而写– Walden Bromley –中

无声者的声音:为静音写作 给我的同伴演讲者的建议:停止尝试捕捉不存在的声音; 停止写出静音(在页面上)认为构成清晰度的相同陈述性语句,但要牺牲口才和风格。 很少有发言者拥有真正的声音,能够与约翰·肯尼迪,罗纳德·里根或巴拉克·奥巴马所拥有的那种总统力量产生共鸣。 这些发言者中的大多数人-抱怨自己的工作听起来不像他们的人-将无法,只能靠自己的工具,说不下去,以确保美国人我们与命运会合,或者是我们可以相信希望和改变。 不要以书面形式或某些执行摘要的前言来纵容新闻报道的需求。 让想成为演讲者的人知道,除非他发表了数千次演讲-除非他已经去过该国,并在讲台或工厂现场即席发表演讲或作了准备,否则他的声音将不会在听众中反映出来。 或者,如果他希望人们听他的话,请提醒他,听起来像肯尼迪或里根并没有错; 只要演讲者投资演说家有抄写员要求的一件事,那就是拥有律师风度和奥巴马的清白言论是可以接受的; 撰写有关挑战和坩埚,危机和时事以及可能采取的对策的信任。 即使在听众的掌声和赞誉中,听众不会认为演讲者写了自己的材料(就像公众期望其参议员和总统,世界王子和首相一样),也不能忘记演讲者将在那里做; 他在那里会说什么。 因此,其目的是无视发出一些平淡无奇的声音的呼声,这些声音只不过是微弱的回声:当说话者没有声音,但认为他是有见识的论坛时,请告诉他-讲真话讲权力-并强调节奏话语,讲话节奏和讲话质量取决于讲话风格。 风格是实质,因为要修改先前的评论,每个人的确有发言权; 但是,很少有人有值得记住的声音。 捍卫这一点是演讲者的工作–代表这个事实而斗争–因为,如果您太容易屈服于原则,那么您将很快牺牲您的专业声誉。 您将有可能损害打字员的职业生涯。 不要将自己的原则浪费在如此便宜的事情上;…

避免思维和写作中的逻辑谬误

尼克·莫里森(Nick Morrison)在《 Unsplash》上发表的“笔记本电脑前的木质表面上的打开笔记本” 我在写作与研究中心听到的最常见的抱怨之一是,老师的评分太苛刻。 由于我不想鼓励这样的讨论,所以我尝试改变话题,但投诉人想说服我,因此他将添加一个短语,例如:“严重的是,她在上学期对我的女友做了同样的事情,去年我的兄弟。”因此,这种说法听起来合乎逻辑:“这位老师对我的论文,女友的论文和我的兄弟的论文进行了严格的评分; 因此,她是一位对每个人的论文都打得太苛刻的老师。”然而,实际上,这种说法是一种谬误,称为“模糊的概括”。 草率的概括是基于很少例子的结论。 大多数专职老师每班有20至30名学生。 因此,仅仅因为三名学生(100名或150名学生)对某位老师的成绩太苛刻,并不一定意味着指控是正确的。 如果有更多的学生抱怨老师,或者这些年来的学生评价普遍都得出了同样的结论,那么批评就必须更加认真地对待。 但是,如果在三个学期中只有三个学生有这种感觉,那么这种说法(尽管听起来很合理)就是谬论。 亚历山大·杜默(Alexander Dummer)在《 Unsplash》上发表的文章:“红头发的母亲在膝上抱着一个婴儿,而旁边的小孩正在触摸一台平板电脑。” 另一个常见的抱怨是这样的:“这位老师做了太多功课。 我家里有一个三岁的孩子,我有一份全职工作。 不能指望我完成所有这些学校工作。”您是否看到这里的谬论? 以这种方式抱怨的学生会因为使用“不合逻辑”或不相关的论点而有罪。…

切斯特·切托(Chester Cheeto)和半挑剔

在接下来的几周内,参议院将为他的内阁提名候选人举行听证会。 迄今为止,杰夫·塞申斯(总检察长提名人)和雷克斯·蒂勒森(州提名人提名人)的听证会充斥着活泼的论点和令人沮丧的不真实感,而詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)将军(国防提名人提名)的确认听证会一直在进行。没什么奇怪的。 当我观察到这个过程的展开时,我观察到这些家伙在我最不喜欢的书中扮演的角色有多大。 女士们,先生们,我给你……食死徒! John Mattis将军又名Fenrir Greyback 对于那些阅读过《哈利·波特》的人来说,您会知道芬瑞尔·格雷巴克是个狼人,因为他喜欢咬人,偶尔杀死和吃掉人类,所以经常变半(在人和他的满月狼人形态之间)。 我知道很多人会发现我与Greyback和John Mattis的联系是不公平的,甚至可能是不尊重的,毕竟Mattis是将军,而Greyback是一个食死徒/周围都是邪恶的人,他们从杀人运动中受益匪浅。 为此,我给您提供2005年我的马蒂斯将军就他在阿富汗的工作发表的名言:“ 枪杀他们很有趣,您知道的。 这真是个麻烦。 射击一些人很有趣。” 现在,虽然我暂时不相信马蒂斯先生没有开枪杀害那些对包括美国人在内的其他人没有危险的人,但我确实认为承认自己喜欢谋杀另一个人的想法有些不安。被……有点像灰背鹰 ** 参议员杰斐逊·塞申斯又名西弗勒斯·斯内普…

小说| 纳粹不明飞行物和共产主义者ET –或者,当Posadas遇到Serrano时

胡安·波萨达斯(1912–1981) 生于阿根廷的意大利移民,波萨达斯在小型的阿根廷Trostkyist运动中成为领军人物。 他对马克思主义理论的特殊(高度特质)贡献是表明,不明飞行物代表先进的星际社会主义社会的来访。 阶级斗争中的胜利是高级太空旅行的前提,因为只有共产主义才能充分发展人类技术,才能到达太空。 随之而来的是,来到我们星球的任何外星访客都将是共产主义者……” 资料来源:Kimble,J.(2005) 《南美马克思主义传记词典》 [1945–2004] (企鹅学院:伦敦)(第45页)。 “……和米格尔·塞拉诺(1917–2009)。 智利的专业外交官塞拉诺(Serrano)随后正在欧洲巡回演出,以宣传他的最新著作。 阿巴诺(Abano)参加了新法西斯主义的夏令营坎普·霍比特人(Campo Hobbit)之后不久就寻找塞拉诺,该夏令营试图利用托尔金的民俗和准伏尔基施主义元素,通过“文化斗争”招募意大利年轻人加入新法西斯主义。 阿巴诺是从塞拉诺第一次听说神秘的希特勒主义的。 智利外交官告诉他,第三帝国在南极洲的浪费下幸存下来,最近在翁布里亚出现的不明飞行物事件仅仅是“雅利安人精神战”的表现……” 资料来源:Hartley-Brewer,T.(2013年) 《黑太阳的 门徒…