摇滚歌手故事#2-高潮

“您最大的恐惧是什么?”面试官问道,将手举到嘴边,将肘部放在黑暗的桃花心木桌子上,透过精确的聚光灯凝视着深深的目光。 “一个人死去。”门德斯回答,深深地抽着烟,拿着烟,尼古丁在他的血液中混合,微微的嗡嗡声使他抬起了片刻。 “那是你最大的愿望是什么?”面试官坐回去,拉出袖扣,将它们整齐地放在桌子上,在等待答案时卷起袖子。 “一个人死。”门德斯凝视着烟雾,凝视着两个人之间的光锥,直视着面试官的黑眼睛。 最后一次拖动,将烟头抽出来,在他的脸上抚摸着粗糙的胡茬,他们现在已经呆了多久了? 面试官猛地拍了一下,双手在桌子上摔了一下,“门德斯,你为什么认为我们他妈的在这里,门德斯?”他抬起头,向前倾斜,咆哮,下巴抽搐,眼睛张开。 门德斯缓缓站着,转身走到水泥房的墙壁上,用双手刷在抛光的表面上。 感觉闪动,触觉反馈的火花,他可以感觉到,但也可以看到它,他可以立即了解它的一切。 连接无与伦比。 “由于我所拥有的。 因为这些技能。”他沉默了很长时间。 “我们在这里为您提供帮助,门德斯。 我们在这里确保您得到照顾。”面试官回答。 “现在没有任何帮助。”他走回桌子,放下手,放平,感觉到震动,感觉到灵魂与灵魂的联系,面试官,感觉到他每一次闪烁所包含的每一个原子使他复活的意识 “我们没有任何帮助。” 建筑灵感:盖塞尔图书馆 照片作者— N…

BHD:只是免责声明:我并不是要破坏你的焦虑,事实上,我不仅了解……

BHD: 只是免责声明:我并不是要破坏您的焦虑感,实际上我不仅理解它,而且即使不是完全一样,我也会感到非常相似。 罗兹·史密森(Robert Smithson)的“螺旋码头”(Rospir Point) 我没有确切的答案,因为尽管我确实认识到这是一个问题,但按照传统的查尔斯风格,我没有具体的解决方案,我只知道如何讨论这个话题并创造一个整洁的小半径。 至少然后我可以说明问题的狭窄/广泛程度,即使我无法解决它。 诚实的声音 我觉得,尽管由于清晰,词语的选择和出色的编辑可以防止误解,但仍然有很多非常规的做法是非常武断的。 但是,当我们开始在同一句话中谈论“意图”和“疯狂”时,事情变得更加不清楚。 “如何知道艺术家是否诚实,如何知道作家是否诚实,如何知道记者是否诚实?” 像这样将问题拼写出来,使其变得非常直接,好像有/没有这种方式/那样回答。 有些人认为这些答案令人满意,我不满意。 媒体理论很棒,但是只要我们试图理解传播,我们总是会落后于……显然。 认为人们可以提前 (甚至一步一步)进行交流有点愚蠢……这有点矛盾,不是吗? 这使我想到了讲真话的话题: 尽管每当我们写作时,准确性/解释性的责任主要落在我们身上-焦虑的不信任很大程度上不是我们的问题…