Salesforce.com集团的会员人数达到5万!

Salesforce.com LinkedIn组的成员超过50,000,Mike Quill

Salesforce.com的LinkedIn组的精致杂志风格使它的会员人数突破了50,000。 现在,它的年增长率为54%。 25个月前,它有25K成员,并且正在缓慢收缩。 LinkedIn的Salesforce.com小组适合Salesforce生态系统中的每个人(客户,合作伙伴和员工)以及对未来趋势充满好奇的人。 它着重于Salesforce大量投资的某些领域,例如人工智能,物联网,生态系统应用程序和客户成功。

JD Gershbein在《赫芬顿邮报》(Huffington Post)上写道,LinkedIn团体已成为“陷入无底洞的无耻自我推广之地的幽灵之乡”。他接着说:“如今,进入讨论区的大部分意见书包括只是该人博客文章,最新媒体提及,潜在客户捕获页面或网络研讨会注册站点的URL。 在对65个小组进行调查之后,他发现他发现“几乎没有其他小组成员提出的建议至少获得了一个”赞”。 几乎没有人引起一个以上的“赞”或评论。

不必是Gershbein描述的场景。 Salesforce.com小组不是鬼城。 它有2个帖子,获得了500多个反应。 并且它不促进无价值的自我推广。 人们涌入该团体并在附近逗留。 LinkedIn组代表了一个绝佳的机会,可以持续将特定于域的价值传递给感兴趣的受众。 诀窍是不发送其他任何内容。 群组所有者只需唤醒和调整即可。

“这不是信息过载。 这是过滤器故障。” Clay Shirky

去年三月,我在《 LinkedIn Groups》上发表了一篇名为《复杂杂志》的文章。 我概述了我为运行LinkedIn组而制定并遵循的新理念。 我坚信,这种新方法可以更好地为绝大多数成员服务,并且更适合LinkedIn组的联系方式。 我以一种独特的方式管理该小组,让我们回想起数十年来我们消费媒体的方式,直到社交媒体进入其纸尿裤。 它基于3个简单的假设。

1. 大多数成员是读者 。 大多数人不会在小组中进行讨论,寻求技术支持或出售其产品。 每个人都继续成为“对话的一部分”。 实际上,大多数人大部分时间都在使用社交媒体来阅读,收听和观看。 因此,提要的质量就是一切。

2. LinkedIn组可以连接为杂志 。 默认情况下,这些组的接线不佳。 但是,有解决方法。 这将是我下一篇文章的主题。

3. 没有一个小组可以对所有人都有万物 。 整理提要是最重要的方面。 做好工作需要时间,重点和一致性。 大多数大型团体都可以发布各种信息,从以供应商为重点的狭窄促销到无关的新闻条目。 小组往往更注重数量而不是质量。 不集中的提要没有价值。 Salesforce.com小组具有明确定义和发布的哲学(与一些规则相对)的事实使得它在LinkedIn中是独一无二的。

“不要被别人的观点吓倒。 只有平庸才有把握,所以要冒险,做自己想做的事。” Paulo Coelho

在过去的4个月中,我对了该小组与Salesforce生态系统中其他五个最大小组的轨迹进行了基准测试。 粗略看一下帖子的回复,可以看到Salesforce.com小组领先一英里,但是我想衡量成员人数的相对变化。

区别很明显,这里总结一下。 谢谢Mike Quill提供的信息图…。

Salesforce.com组在4个月内增长了15.4%,增加了6,650个成员。 如果将其他5个组的所有成员加在一起,然后对它们的加权增长进行平均,我们得到的平均加权增长率为1.26%。 该类别中最大的组减少了401个成员,成员总数变化了-0.7%。 其他5个组的成员合计净增长总额为4,053。 每组平均只有811个。

4个月中15.43%的年增长率为54%(计算中包含复合因素)。 Salesforce.com组的增长率比该类别中其他5个最大组的平均增长率快12.25倍。 在过去的两年中,这种差距一直在扩大,并逐渐加剧。 如此一致,以至于到目前为止的预测都非常容易。

以上计算不包括“ SaaS(软件即服务)网络人员”组。 该组之所以出现在图表上,是因为还监视了一个与Salesforce不相关的大型SaaS组。

该小组的增长率一直非常稳定,以至于到目前为止的预测非常容易。 因此,这里有2个预测……。

答:该组在11月某个时候成为Salesforce生态系统成员的全球第一 。 在许多方面,它已经是最大的小组,例如小组内的互动数量。

B.在2018年,Salesforce.com组将超过10 万名成员

对扩大团队人数的建议?

我并没有告诉任何人,LinkedIn组必须像复杂的杂志一样运作。 我只是在敦促人们要有创造力。 并非每个人都喜欢“纽约客”。 我喜欢它,但绝对不适合所有人。 我们无法聪明地管理社交媒体,削弱了我们专注于深入分析和更高水平的创意工作的认知能力。 这使高质量的出版物有些退步。 但是,交易摘要如此之多,以至于我相信高质量的出版物还有广阔的前景,包括长篇论文。 有关如何从大型社交网络撤回统治的说明,请查看“社交媒体是您的Puppetmaster吗?”

如果您想扩大规模,我的建议是开辟自己的道路。 如果您为某事创建了基本的哲学或准则,请以合理的逻辑和/或反馈为基础。 盲目遵循规范是没有价值的。 此外,没有什么比在仍然处于尿布领域中温和地遵循“规定的最佳实践”更糟糕的了。 社交媒体和数字通信尚处于起步阶段。

最重要的是,在决定创建新路径之前,请先问自己该路径的方向。 你是什​​么原因 如果您决定构建或扩展某些内容,则出于明确且有价值的原因进行。

以“为什么?”开头 并从那里拿走。 让其他人跟随社交媒体巫师修建的黄砖路。

“从我们出生的那一刻起,人们就告诉我们,世界就是这样,那样,那样,那样。 很自然,在一定时期内,我们最终相信我们被告知的内容。 但是我们必须尽快将这些想法抛在一边,并发现我们自己的生活方式。” Paulo Coelho

“我们生活在这个世界上,为爱而做的小事,为金钱而做的大事。 现在我们有了维基百科。 突然间,大事可以为爱而做。” Clay Shirky

斯蒂芬·康明斯
— — — — — — — — — — — — — — — — — —

如果您觉得这篇文章有趣,您还可以将Linked Groups作为Sophisticated Magazines欣赏一下。 这是Salesforce.com LinkedIn组运行方式的原理和实用性。

Joost Swarte为《纽约客》

如果您觉得这很有趣,可以在这里关注我的文章:
理解即服务(UaaS)

或者,在您使用的社交网络上与我联系:
@Stephen_Cummins
@AppSelekt
LinkedIn上的AppSelekt

您可以在这里找到Salesforce.com组

由以下设计师提供的图像细节:
信息图表和标题图片,CTO AppSelekt首席技术官Mike Quill
Joost Swarte为《纽约客》制作的夏季冒险