本科生可获得的资源真是惊人。 在Wake Forest University，Z。Smith Reynolds图书馆为学生提供了50,000多种电子期刊订阅，180种数据库订阅以及超过190万册的访问权限。 为此目的预留了多少钱？ 材料预算总额估计为500万美元（来源）。
普渡大学的希克斯（Hicks）本科图书馆在2014–2015年提供470万篇全文文章，并记录了620万次数据库搜索。 今年，图书馆总支出达到了1440万美元（来源）。
很少有人会争辩说大学应该削减在这些领域的支出。 这些资源以深刻的方式补充了学生的学习，这对于成长是绝对必要的。 虽然我不想为其他学生说话，但我发现在过去的四年中，触手可及的大量资源是我的期望和特权，这是我理所当然的。 大四那年仅剩几个星期了，我现在正在考虑失去访问图书馆提供的优秀搜索工具和资源的影响。
期刊订阅非常昂贵。 典型的大学毕业生没有办法简单地订阅他们选择的期刊。 尼克·肖基（Nick Shockey）和乔纳森·艾森（Jonathan Eisen）探讨了在开放式视频中为某些文章付费的问题。 它是这样的：如果我阅读摘要，发现该文章可能对我有用，那么我可能会选择为全文文章付费。 如果我发现文章中没有包含我所期望的信息，该怎么办？ 如果研究方法有缺陷怎么办？ 好吧，我没有退款的机会。 我的钱花光了，日记本也收了。
大多数研究人员和学者都支持开放访问。 他们受益于其他人阅读他们的发现并最终以创造性的方式进行扩展。 如此高的期刊价格对实际制作期刊的个人和团体没有好处。 那么，为什么他们在大声疾呼并反对这些出版商的限制性性质时犹豫不决？ 答案实际上是很合理的。
在研究重领域中的向上移动性需要发表。 不仅是任何出版物，而且是备受推崇的期刊的出版物，订阅费也很高。 因此，抵制向这些限制性的，享有盛名的期刊投稿的决定本质上是决定限制该行业内晋升的可能性的决定。
进入这些领域的研究生有责任在未来几年中促进开放获取，以加快向所有人提供更多获取的机会。 同时，发现自己无法获得曾经使用过的访问权限的学生将不得不在访问他们希望使用的信息方面发挥创造力。
JSTOR最近发起了一项名为“校友访问计划”的计划，允许订阅机构访问其校友和大学生。 随着诸如此类的更多计划的出现，毕业生可能会发现自己拥有更多的资源，尽管这仍然感觉只是大学所能提供的一小部分。
