我很难让每周40小时的工作成为我的朋友和盟友。 它和我似乎在玩鸡游戏：谁先放弃。 目前，我们处于僵局：我们同意不同意。
首先，我仅在“创意产业”的背景下考虑这一点，人们期望人们梦想新事物，提出解决问题的优雅方法，加倍努力并不断提供卓越的创新成果，与它在工业革命中首次出现的情况恰好相反。
其次，让我从一开始就解决一些问题。 每周工作80个小时，简直是疯了，残酷无情； 这仅是所有紧急情况之母所命令的不幸例外。 每周70、60小时也不是很遥远–每周6天每天10–12小时； 我发现很难看到定期执行此操作会导致除倦怠和工作质量差之外的其他任何情况。 现在回到我们的40个小时。
标语“每周40个小时很充裕”，因此由我仰慕并钦佩的人-Basecamp的Jason Fried正确地刻画，听起来如此清晰且体面：为工作与生活的平衡，人的理智，为人的体面身体和心理健康，让他们有时间呼吸和发芽。 我不能反对。 那么，为什么我对这个想法陷入僵局呢？ 真正的见解在于来自同一名Jason Fried的评论：
认为40是“公平工作”的代表，而不是40小时。 但绝对不多。
我可以与公平的工作联系起来； 它更加个性化，并适应一个人当前的职业状况； 它意味着优点和结果，奉献精神和质量，是您个人看法和同龄人之间的平衡。
最近，在一部纪录片中，我听到了一些确实在我体内回荡的声音，因为它为理解许多相互矛盾的思想和想法提供了关键： 业余一词与专业一词的起源。 在大多数情况下，称呼他人为业余爱好者是出于恶意（谦卑，轻蔑，恶意）（如果愿意的话）。 事实证明，该术语最初旨在表示某人只是为了娱乐而做某事。 我非常喜欢那个。
我们所有人中富有创造力的“专业人士”都是从业余爱好者开始的，充满激情和渴望在世界上留下自己烙印的人们，有智慧和毅力的人们以超出我们能力的方式解决问题，人们相信只要有足够的精力，思想和努力，问题可以解决。 我们很幸运有这个余地。 问题是这种美妙的搅动的初始状态不会持续。 那种火焰燃烧得太明亮了，从长远来看无法维持下去。
为了我们自己和我们的团队，我们需要朝着成为专业人士的方向迈出小步而自信的步伐。 我们需要更好地了解自己，更多地了解我们的身体和精神局限性，知道何时需要暂停和何时加速-这就是人们所说的体验 。 但这并不仅仅是时间的流逝。 您不能说我已经做了10年，所以我有经验。 如果您在这十年中没有发展某种工作智慧 ，那么我会为您感到抱歉。 与刚起步的人相比，您在职业上可能处于最差的位置。
业余爱好者和专业人士与“每周工作40小时”有什么关系？ 在我看来，很多。 当涉及到真正的职业时，“公平工作”比谈论业余爱好者更接近公平。 这就是为什么对我来说，仅花费几个小时，坚持执行几个小时，看看最多可以得到什么，这就是谬论。
更加明智，脚踏实地的方法是要注意自己，自己的期望，权衡您所参与的团队的需求并找到平衡点，以推动您前进。 如果最适合您的时间是40小时或更短，那么我向您致敬-您比您意识到的要幸运。 但是，如果每周工作50、55小时也可以。 只需记住要不断地重新评估，不要在迈向专业人士的步骤上花很多时间。 在旅途的某些阶段，减少工作时间是正确的选择； 在其他情况下，无休假也绝对不是必不可少的。
只是不要将手推车放在马匹前面，不要在没有智慧的情况下及时“专业地行动”。 您只会拖延自己的进度，并使希望与您合作的人感到失望。 谨记自己和前进的方向 ，忘记任意数字。
