我们的哪一部分思维没有创造力？
我很高兴发现杰夫·霍金斯（Jeff Hawkins）在他的《论情报》一书中谈到了创造力这一话题。 我认为在我们当前的文化中，创造力常常被误解。 我们认为，做任何与以往不同的事情都是有创意的。 然而，我们的大脑已准备好寻找模式。 在不同的人格结构中，创造力看起来可能非常不同。 但是我还没有找到一个天生就没有创造力的孩子。
创造力存在于我们所有人中。 只有受到很大的压抑，它才可能开始萎缩。 但是话又说回来，有时压迫只会把创造力作为一种生存机制。
霍金斯（Hawkins）认为，人类在我们的生活中充满创造力，在解决平凡的日常问题上具有创造力，因此我们常常不认为人类具有创造力。 他以在从未有过的餐厅里找到洗手间为例。 这对我们来说很容易做到，我们不认为这是创造性的行为。 但是，我们并不是直接从我们的记忆中找到这家餐厅。 但是我们使用的是记忆中的信息，例如，洗手间通常远离就餐区，门上通常有一个标志，以引导我们探索这一洗手间的旅程，实际上，即使知道存在。 我们只是假设它是根据以前的经验所提供的大脑模式进行的。 该模式告诉我们餐厅为顾客提供洗手间。
他继续解释说，创造力是我们预测框架的一部分，我们正在使用类比来完成我们的预测。
“用类比创造力进行的预测是如此普遍，我们通常不会注意到它。”
“从根本上讲，日常的感知行为类似于稀有的光彩。 只是日常行为如此普遍，我们没有注意到它们。”
“创造力不是发生在皮质的特定区域。”
“它也不像情感或平衡，而是植根于皮质外的特定结构和电路。”
“相反，创造力是每个皮质区域的固有属性。 这是预测的必要组成部分。” —杰夫·霍金斯（Jeff Hawkins）
霍金斯继续解释自然和养育如何解释我们在不同人似乎拥有的创造力水平上看到的许多差异。 但是我也想知道，这种差异到底有多少？ 我们倾向于尝试将创造力塞入一个小盒子。 艺术家，作家和室内设计师被认为具有创造力。 但是工程师和计算机程序员却不是。 但是，计算机程序员和工程师真的不必为了解决他们的问题而跳出框框思考或依靠类比吗？
我认为每个人的创造力都不一样。 我可以在我们所有人那里看到它。 也许，创新型人才的差异没有我们想像的那么多，也许，我们对文化中的创造力的理解存在根本性的谬误。 这个谬论是创造力必须是混乱的，疯狂的，不可预测的，并且只有在我们忍受了足够的黑暗（“沉迷的艺术家”中的一个流行的想法）之后才可能浮出水面，这是对创造力的严格定义。
数学家的创造力和抽象画家的创造力一样多。 也许，我们应该开始提升其他一些我们认为缺乏创造力的职业的作用，毕竟，这些职业是解决问题并使世界变得更容易居住的地方。
现在，的确如此，就育人而言，一个人需要暴露于很多事物中，以便能够接受创造这些事物的复杂模式。 因此，一个音乐家庭倾向于创造音乐后代。 如果家里没有音乐，那么孩子成为作曲家的可能性就较小。 但是，我们也知道，作为成年人，我们可以选择任何方式来养育自己，当然，在我们学习音乐足够长的时间之后，如果花时间的话，我们可以成为作曲家。
大自然确实会造成一些变化，例如，大脑大小，连接强度和其他“小”变化存在一些差异。 这些差异可能可以解释为什么爱因斯坦等人似乎比普通人拥有更高的才能。 实际上，他们研究了爱因斯坦的大脑并发现了差异，我不确定我们是否知道这些差异是由他花了很多时间研究并让他的思想徘徊以寻找联系的时间形成的，还是他出生于这些脑结构的差异。 （例如，他的大脑宽度比正常人大15％，并且每个神经元的支持细胞（称为神经胶质细胞）比正常人多，他的顶叶也有不寻常的凹槽，该区域被认为对数学能力很重要。
除了创造力的来源以及为什么有些人比其他人更有创造力的问题，还有第三个问题。 你能变得更有创造力吗？ 您可以像练习数学一样练习创造力，并不断提高自己吗？
答案是肯定的，霍金斯给出了几个步骤来帮助您发挥创造力。
1.假设有答案，如果您不相信有答案，您会太早放弃。
2.让你的思想漂移。 您的大脑需要时间和空间来提出解决方案。
3.上下左右翻转问题，以新的角度看问题。 这可以帮助您在世界或皮质中找到匹配的模式。
在他的清单中，我想添加一个可以帮助您练习创造力的第四个想法。 发散思维是增加创意的一种好方法。 发散思维的一个例子是列出使用日常物品的所有不同方式。 椅子可以用来坐。 也可以用作凳子站立并伸手拿东西。 它可以用作毛毯堡垒的支撑系统的一部分。 孩子们真的擅长发散思维。 发散性思维在我们大脑之间的事物之间创建了新的模式，使它更容易形成创造性思维所需的类比和联系，因为它适用于解决问题或提出新的类比。
创造力可以欺骗您吗？
好吧，是的，我们的思想可以形成错误的类比，并且在面对一些矛盾的模式或不适合我们的数据之前，我们很难识别这些错误的模式。 历史上充斥着错误的类比实例，例如自发产生的想法，这是was突然出现的明显结论。 在考虑这些示例时，如果我们能够以少量客观性来接受自己的想法，那么今天我们将更加明智。 意识到那些相信自发世代的人并不愚蠢，只有非常聪明的头脑才能提出这样的想法。 但是，随着时间的流逝，我们许多先进而出色的想法很容易被证明是愚蠢的，那么为什么我们要花那么多时间争论理论呢？
这篇文章中的艺术是通过数学公式带给您的……也许是时候停止假装大脑的“一面”不丰富多彩了。
