圣餐

主啊,原谅我 完美三明治的关键是加热-无论是传统上烤制的,在锅中涂一点黄油涂成褐色,还是用帕尼尼压榨机压制而成。 任何用于使面包脆片和融化奶酪的方法都可以在短短几分钟内将三明治从原味提升到美食。 在上了九个小时的课后,一个看似微不足道的星期二,我决定用温暖的三明治结束一天。 从冰箱里,我仔细地选择了我的材料:奶油香蒜酱,丰满的西红柿,嫩菠菜和厚厚的马苏里拉奶酪。 我在新鲜的全麦面包上做三明治,同时在不粘锅中加热了一小块黄油。 我小心翼翼地将三明治放在煎锅中,随着黄油开始使面包变褐色,发出嘶嘶声。 几分钟后,我把三明治翻了过来。 尽管我对面包的金色感到很满意,但马苏里拉奶酪几乎融化了。 我怎么可能期望享受带有冷奶酪的三明治? 困惑,我开始解决问题。 回到家中,我使用帕尼尼压榨机确保热量渗透到三明治的每一层,但是我娇小的巴黎厨房不允许使用任何多余的电器。 因此,我认为,我必须发明自己的。 我凝视着我的厨房,发现了一个厚底的锅。 高兴的是,我将其放在三明治上,希望将其压缩并说服炉子的热量渗透到每一层。 几分钟后,我再次翻转了三明治,发现只有半融化的芝士。 仍然不满意的是,我将搜寻帕尼尼设备的搜索范围扩大到了我的卧室,在那里我发现了自己拥有的最重的书:《新牛津注释圣经》。 我忧虑地拿起它,并在每只手中称重。…

我读了几本新兴作家的短篇小说,所以您不必

我读了几本刚起步的作家的短篇小说,所以您不必这么做。 在我的点燃的怪异城市提交书审查过程中,我筛选了许多作家的故事,这些故事希望成为怪异城市“人烟稀少的地方”的口头禅,正如我所做的那样,我注意到某些蠢事出现了一遍又一遍。 现在,我将分享作家犯下的前5个错误,以便您在撰写和/或提交下一个短篇小说时可以避免这些错误。 Drumroll,请… 错误#5-掩饰好点 是的,可能有太多细节。 但是,好的讲故事的一部分是知道要包括哪些细节,哪些要忽略。 特别是,我注意到许多作家进入了完全的“讲述”模式,在那里他们花费大量的段落信息转述他们的主角在他们所创造的世界中的背景故事或细微差别,只是后来用细线掩盖了故事的实际情况即使在剧本中,这也是贫乏的。 不要掩饰故事中的美好之处。 我们的读者希望自己体验悬念,动作和戏剧,我们想感受一下。 让我们感觉到。 诚然,这是很难做到的,这就是为什么这么多作家追赶并呕吐关于已发生(或已发生)事件的陈旧声明的原因。 与此类似,短篇小说很难实现信息转储。 短篇小说中的房地产是有限的,将其用于信息转储将使您的故事更像是维基百科的文章,而不是虚构的作品。 而是尝试为您以及您自己编写这些信息转储。 用它们来告知角色的行为和行为,但请您,为了上帝的爱,不要让我们其余的人阅读它们。 错误#4-(原罪) 我之前已经说过,我会再说一遍(我敢肯定,再说一次):如果您想写小说,则需要阅读小说。…

如何正确地创建有说服力的论文大纲?

论文写作是您学术学习或写作生涯中至关重要的部分,如果您选择那样做的话。 作文就像学习你的灵魂。 您将学习如何以更合乎逻辑的方式表达自己,增强写作技巧和词汇量以及展示特定主题的知识。 虽然大多数学生认为论文写作是一项枯燥而艰巨的任务,但这并不一定是正确的。 成功完成本文取决于创建功能和实用的大纲。 每种论文都有自己的结构,有说服力的论文也不例外。 在Edusson Platform上正确地编写大纲是编写结构合理的论文而不偏离主题的最佳方法。 在整个这篇文章中,我将向您展示如何轻松地组织具有说服力的论文大纲。 什么是说服力的论文? 有说服力的论文使用逻辑和理由证明一种想法比另一种更合理。 您的“工作”是通过建立有力的证据和事实支持的合理论据,说服读者采取某种观点或采取某些具体行动。 为简化起见,有说服力的文章就像是陪审团面前的闭幕式,只能回应事实,统计数据和准确性。 这种类型的论文写作需要发展您对某个主题的论点。 有时,您必须站在立场上,写出自己的观点(再次得到事实的支持),而在其他情况下,该主题已经将您引导到特定的方向。 有说服力的文章使读者相信您的观点是正确的观点,一旦学习了如何构造轮廓,就很难写上它。 预写过程 论文写作始于周密的准备工作或需要满足以下条件的预写过程:…

每个作者都应该有人告诉他们他们的草稿是cp。 (或不够好)

认真地讲,这是每个作者的推荐清单中必不可少的东西,一个残酷诚实的Beta版阅读器会告诉您,他/她不在乎您的角色,您的故事中有很长的缺点,您必须展示而不是告诉,以及其他否则,他们会发现您的稿件草稿非常糟糕,特别是如果您现在正开始写作生涯,因此对必须改进的地方一无所知。 如果您的写作是您的职业,那么您需要学习以开发自己的弱点,需要反馈,并且需要听听您的Beta版阅读器,即使他/她是很诚实的人,即使他/她的方式如何表现出他/她的意见使您不满意整个月的反馈意见。 我记得当我收到残酷诚实的反馈时。 我与另一位作家交换了Beta版阅读内容,但由于以下两个原因,我无法了解她的故事: 首先,她没有告诉我她的一个短篇小说是我从未读过的一本小说的衍生品,因此,我根本不了解她的短篇小说的来历,我感到困惑和困惑。故事世界不发达。 她应该告诉我作为Beta版阅读器,只有先阅读小说,我才能理解这个短篇小说。 其次,直到故事结束,她的主人公都因为她自己的不安全感和原则错位而没有采取任何行动。 因此主角被捕,恐怖而刻薄的恶棍获胜,而自从一开始我就不清楚目标的第三个角色,除了成为主角的(不可能理解的)消极的爱情兴趣外,无所作为。 这是一个微弱的故事,没有完整的情节,没有任何反应。 它伪装成一个悲剧,但至少对我而言,这是一个悲惨而没有定论的悲剧,没有足够的理由。 我承认我不喜欢悲剧,除非在角色弧的背景下这确实有意义。 当时她的故事对我来说没有意义,因此我很真诚地告诉她我的意见,尽管要小心一点,但也要指出我在WIP中发现的积极方面,因此这将是一个平衡的反馈。 作为答复,她给我发了一封很长的电子邮件,以一种非常感性的方式告诉我她在WIP中讨厌的所有事情。 概括起来,她的主要观点是我的背景故事很愚蠢,我的写作太可怕了,她根本不在乎角色或故事。 她的反馈比我通常从其他Beta版阅读器获得的反馈更具情感和负面影响,因此我得出结论,对以前的反馈(不是完全正面的反馈)感到不满,影响了她在回答中的表达方式。 我感谢她的全面反馈,也没有谈到她表达情感的方式。 令我惊讶的是,即使是负面的,我的写作也引起了如此强烈的情感反应。 因此,我决定忽略她反馈的情感色彩,而将注意力集中在所有情感下的更精确建议。…

涂鸦文字…

OpenClipart-矢量©© 如果我可以用这个术语描述的话,我最近没有动力去写。 老实说,我没有写作史。 我记得最近几年写这篇文章时的情况。 我认为,从某种意义上讲,这是多年的自我认知能力。 我不知道该搜索是根据我过去一生中最近发生的事件(无异常或异常)进行的自我反思或纯粹的观察分析而做出的。 最后,我看到我学到了一些东西,接受了一些东西,但是我肯定会意识到自己是习惯的奴隶。 当我意识到自己已经合而为一时,可能是好是坏。 这几天,容易养成坏习惯,好吧…… 这让我完全不满意,通常我只是想找点机会逃脱。 我注意到,这种逃避源于自私和物质本性。 对我来说听起来像是:我想以某种方式满足我的自我,因为我是一个没有完成并且不专注于自己目标的人。 我梦想着开始写小说文本,但是如果我自己留给我写这样的小戏剧,那是我的错。 我想这是否是我今天找不到自己的地方的第一步,即缺乏人才,主要是缺乏意志力。 以上所有这些小句子都是由于我对小说写作的了解而开始的。 在这本书中,我学习了所谓的叙事声音。 如果我理解正确的话,那就是角色的声音。 我发现这很有趣,因此,我看到我的叙述声音默认始终是第一人称的(例如在游戏中),即我自己在说话/扮演角色。…