一次远程冒险。 第12部分

知道自己的毅力,毅力和奉献精神后,我不得不感到震惊,因为我现在已经成功撰写了其中十二篇文章。 几乎可以肯定,这意味着我会把它塞满并错过一个,因为我的赛艇教练很喜欢提醒我们这是完全失败的滑坡。 如果您有充分的理由错过训练,迟早会由于一个不好的原因而错过训练,然后您将被塞满。 -赛艇教练 因此,在个人牺牲很大的情况下实现了这个崇高的目标后,我有点茫然,试图弄清楚下一步是什么,我知道我将继续维护这本日记,但是感觉好像需要改变。 要使用敏捷的本地语言:我们需要对其进行迭代。 我需要改变的一件事是拍照的方式。 这在现实生活中更令人印象深刻 当我着手撰写这种经验时,我的目标仅仅是记录正在发生的事情,并将其与我在远程工作,开发人员效率,敏捷流程和工具方面心目中的一些知识结合起来。 。 在某种程度上来说这是可以的,但是我开始以某种方式感到自己已经达到了极限。 我有一个崇高的想法,也许我可以使用写作来帮助某人,甚至有些人实现某些目标。 但是,棘手的是弄清楚写作(特别是我的写作使事情变得更具挑战性)如何可以帮助任何人实现任何目标。即使可以用来帮助某人实现某项目标,我也不确定那应该是什么。 让我们退后一会儿。 当我在巴塞罗那呆了几个星期时,我与一位同事进行了对话,讨论了远程工作的挑战,但后来发展成了对我们影响变革的意愿的讨论,这导致了旁观者的影响,然后导致了责任的分散。 这对我来说是一次值得注意的对话,因为它可以帮助我实现两件事。 旁观者效应或旁观者冷漠是一种社会心理现象,其中当其他人在场时,个人不太可能向受害者提供帮助。 (维基百科)…

约翰·斯坦贝克之死-美国作家中最美国人

1902–1968年 fineartamerica.com 五十周年纪念文章 约翰·斯坦贝克(John Steinbeck)是大多数美国作家,于1968年12月20日,星期五,下午5:30逝世,死于他俯瞰纽约东72街的公寓。 他当时66岁,正在下雪。 无论是小说还是新闻,死亡或某种死亡观念都是斯坦贝克写作不可或缺的一部分,尤其是在第二次世界大战和越战期间他的报纸派遣回家的时候。 他似乎一直是一个永恒的伴侣,但在工作中总是受到挑战,对生活的愉悦以及对烟酒的愉悦被嘲笑。 他知道自己的死亡即将来临,他可能在1966年底和1967年访问越战后就意识到了这一点。就像他在第二次世界大战期间所做的那样,这次访问使他得以与GI一起生活。 ,与他的两个儿子一样,分担了自己的艰辛和危险。 他只是感到被迫呆在那儿,支持那些参战的男人和女人,不知道那位拿着山核桃木棍的老人是谁的男人和女人。 但是他们很快就对他热情起来,然后需要他。 约翰·斯坦贝克(John Steinbeck)为《新闻日》(Newsday )撰写了52条从越南寄出的信。 当他回到家中时,他正遭受背部创伤,需要手术治疗。 他精疲力尽,对整个战争事物都幻灭了,只想回到萨格港的家中,靠近大海和休息处。 然后,他的儿子约翰(现在从越南回来)因藏有二十磅大麻而被捕,但此时斯坦贝克正在医院接受背部手术,并不能像在不同情况下那样真正地帮助儿子。…

你想写一本书吗? 写一个。

在每个人的一生中,都有一瞬间成为死亡的顿悟,那一刻,您了解死亡,并且完全令人惊讶地意识到,除非科学发明了某种治疗方法,或者至少您可以通过亚马逊订购半机械人,否则死亡可能会发生在您身上。 如果您像我一样,则花了几周后为杜鲁门表演(Truman Show)祈祷,这表明这是一个大谎言,而您毕竟是不朽的机器人。 坦率地说,紧随其后的是一个酒瓶。 从那一刻起,您就时刻保持着时钟:花时间做某事的每一刻都是迷失的一刻。 从您的帐户中删除。 突然之间,我以前从未真正重视过的几个技能(即时间管理,数据处理和组织)对我来说变得异常重要。 ### 我一直都是一个杂乱的家伙。 在某些表面上很整洁(就像曾经和我住在一起的可怜的混蛋会告诉你的那样),但在许多其他方面却一团糟。 我对待所有事情的一般方法是闭上眼睛,信任倒下,然后看看会发生什么。 这取得了巨大的成功,但是我偶尔会被这样的想法困扰:也许我可以变得更有效率,可以更好地管理自己的时间。 我实际上考虑了很多,随着年龄的增长,情况变得越来越糟,因为我的空闲时间减少了。 当我年少时无忧无虑,而又不特别在意毕业(学业)或从事一份糟糕的工作时,很容易将我的大部分时间秘密地用于小说创作上,而如今空余的时间却使人decade废。 例如:关于我几年前在学校读书,写作的无休止的演讲; 在工作间会议室无休止的会议,花时间写作; 无休止的大众运输旅程,通勤去上班或上课,然后回到家,花时间写作。 这些天我从来没有离开过家,我的日常生存取决于实际要做的事情(生存是因为如果我不带鞋钱回家,公爵夫人会把我埋在后院),所以这些强迫的时刻禅宗早已荡然无存。…

避免思维和写作中的逻辑谬误

尼克·莫里森(Nick Morrison)在《 Unsplash》上发表的“笔记本电脑前的木质表面上的打开笔记本” 我在写作与研究中心听到的最常见的抱怨之一是,老师的评分太苛刻。 由于我不想鼓励这样的讨论,所以我尝试改变话题,但投诉人想说服我,因此他将添加一个短语,例如:“严重的是,她在上学期对我的女友做了同样的事情,去年我的兄弟。”因此,这种说法听起来合乎逻辑:“这位老师对我的论文,女友的论文和我的兄弟的论文进行了严格的评分; 因此,她是一位对每个人的论文都打得太苛刻的老师。”然而,实际上,这种说法是一种谬误,称为“模糊的概括”。 草率的概括是基于很少例子的结论。 大多数专职老师每班有20至30名学生。 因此,仅仅因为三名学生(100名或150名学生)对某位老师的成绩太苛刻,并不一定意味着指控是正确的。 如果有更多的学生抱怨老师,或者这些年来的学生评价普遍都得出了同样的结论,那么批评就必须更加认真地对待。 但是,如果在三个学期中只有三个学生有这种感觉,那么这种说法(尽管听起来很合理)就是谬论。 亚历山大·杜默(Alexander Dummer)在《 Unsplash》上发表的文章:“红头发的母亲在膝上抱着一个婴儿,而旁边的小孩正在触摸一台平板电脑。” 另一个常见的抱怨是这样的:“这位老师做了太多功课。 我家里有一个三岁的孩子,我有一份全职工作。 不能指望我完成所有这些学校工作。”您是否看到这里的谬论? 以这种方式抱怨的学生会因为使用“不合逻辑”或不相关的论点而有罪。…