Storytelling – 第426页小小书 XXshu

如果您能讲他们的故事，您将改变生活。

这么简单。然而，在老年人的生活环境中，它非常复杂。对我们人类如此基本的简单行为。一整天的长者在讲故事，并以新颖，生动的方式向同龄人和团队成员表达自己。另一方面，他们的家人却没有经历过他们生活的那一部分。您会认为这很容易。只需拍摄一张照片并将其发布到Instagram。对？这就是我们对孩子，宠物以及对我们而言重要的其他事情的处理方式。但是，这在老年人中是行不通的。例如，如果您要抚养75名长者，并且您有80名团队成员，每天三班，并且有400多名家庭成员，那么请设想一下协调工作，以确保将正确的照片或视频传递给正确的家庭成员。我正在努力设计解决方案。然后，我遇到了克林特·李。他是“一天”的联合创始人兼总裁。这是一个为高级生活设计师和运营商解决此问题的应用程序。找到一种分享长辈故事的实用方法至关重要。简而言之，团队成员可以捕捉长者的视频，以创新的方式讲述他们的故事或体验生活。而且，视频会立即发送给合适的家庭成员，而团队成员无需任何特殊知识。…

Around昧地徘徊

我喜欢在BuddyUp Discord服务器上为《 Drop in the Ocean》做文章的一件事是探索我通常不使用的单词。歧义是其中之一。那么，我如何在周围徘徊？我希望在这个问题上不准确地徘徊，我将要写的一些内容将接受不止一种解释。简而言之，就是模棱两可。现在我知道。当我起身走进另一个房间时，发现自己想知道为什么我会在这里-这将是我的含糊-而不是我忘记自己在做什么。现在，听起来好多了。我今天去厨房了，我的模棱两可让我想知道为什么要在那里。法律文件中的歧义性不好歧义可以有好有坏的含义。如果我正在阅读法律文件，并且作者以允许多种解释且每种解释具有不同结果的方式撰写了条款，该怎么办？这是模棱两可的，不利于出示文件的人，并有可能使接收文件的人受益。…

有志之士

我的伴侣和我坐在加利福尼亚州长滩假日酒店的餐厅里，在温暖的鸡蛋和蔬菜哈希的盘子上，讨论着如何确保一本名叫《莫斯科绅士》的电影的电影版权。因为今天是父亲节，所以我父亲向我介绍这本书非常合适。即便如此-由于交易头衔是一种家庭消遣，有些人流连忘返，有些人想念-我不知道，当我在Kindle上点击“下载”时，我会爱上多少亚历山大·伊里奇伯爵罗斯托夫，以及他所代表的一切。如此之多，以至于在完成本书的几个小时内，我转向了也读过它的伴侣，然后叹了口气：“我想念伯爵。”他笑了：“我也是。” 我姐姐曾经说过，当您开车去某个地方或出差时，您知道自己正在读一个很棒的故事，这种想法突然浮现在脑海： “我不知道我的朋友过得怎么样，他遇到了这个问题？” 然后您会记住：这不是您的朋友。这是您正在阅读的书中的角色。这就是人们对伯爵的感觉，当我们被一个年轻的男人第一次遇到时，他被红党判处他深爱的大都会饭店一生的软禁中，罪名是“前者”。与沙皇先前的规则有关。立刻，我们看到罗斯托夫伯爵以幽默和接受的态度做出反应，因为他迅速从他那装满家庭古董的雅致套房缩到了尘土飞扬的6层阁楼上的10×10房间。伯爵每天都在大厅巡游，广场，理发师，裁缝，Shalyapin酒吧和Boyarsky餐厅-莫斯科的每个人都来品尝喜怒无常的大厨Émile的美食-人们想知道有人如何应对一生都住在一栋大楼里。在布尔什维克革命的背景下-阶级结构被颠覆了，一切传统都被取代和取代了-人们想知道一个轻松的绅士如何在一个只鄙视他的社会中找到满足感。然而，在伯爵一生的过程中，通过他幽默的沉思，果断的行动以及令人惊讶的友谊，出现了一张刻薄地决定要掌握自己情况的男人的照片。而不是让他们掌握他。通过他的故事，我们来看看成为一个绅士（一个“有志之士”）意味着什么，以及为了生活顺利而真正需要的一切。事实如此，以至于当他的朋友米什卡（Mishka）最终建议伯爵可能是“整个莫斯科最幸运的人”时，很容易看出这是真的。一个伟大人物的角色不仅是为了娱乐。但让我们瞥见自己。…

傲慢的堕落

马尔科姆·P·迪克森（Malcolm P.Dickson），1976年如果不自大的话，有些人会多么伟大。塔木德 2027年10月1日，星期五开始了… 接下来的三个月是未知的超大型日冕物质驱逐之前的全部工作。在12月之后，可能已经多年没有地面电力了，世界将永远改变。我们是唯一知道将要发生的事情的人。明天贝丝，我将在星期六与玛雅人和斯宾塞一起在掩体中度过。我计划建立一个太阳能电池板，以开始测试收集光线以对电池充电的能力。直到明年太阳再次出现时，我们才会推出许多这样的面板，但是现在我们需要测试并保持电池组充满电。我和贝丝会整天大部分时间都在组装板子和架子。我们有一个非常酷的模块化光学背板，即插即用，可以连接所有硬件。这个地下房间很大。当您在巨大的地下空间中时，您可能会以为自己在仓库中。由我们四个人在每周工作之上实现这一目标的任务似乎艰巨。但是，斯潘塞有时间表。贝丝今晚谈到了她的父母。…

播客：共同主持和推荐

作为可访问，创新且不断增长的内容平台，播客将继续在聚光灯下享受其时光。而且我对此感到更开心！由于播客的制作成本相对较低，因此许多组织将播客作为内容分发的附加渠道。如果您知道受众是专门的智能手机用户，那么它们不仅具有成本效益，而且是一种出色的媒介。虽然我一直是播客的狂热听众，但是直到最近我才开始尝试托管。但是在今年早些时候，我的数字营销团队使用了一个分为六个部分的播客系列，与我们自己的组织交流了我们在内部所做的工作以及其他人如何利用我们发现的新工具和趋势。然后就在上周，我共同主持了品脱与政策两党政策中心的官员讨论了美国的移民劳动力我是每周花5个小时以上收听播客的28％的人之一。因此，当我无耻地推广自己的第一次共同主持尝试时，我以为我也会分享一些我最喜欢的播客以及我喜欢它们的原因。

世界上有十亿人，但我仍然想要你

我一直想和一个我不认识的人一起成长。我曾经相信和某人一起成长会使事情变得更舒适。我错了。个体成长变得丑陋。有时候膝盖深陷自己的泥泞中，双眼蒙蔽，不确定下一步应该采取哪种方式。变得阴沉而阴郁，有时试图弄清楚你想成为谁与社会，家庭和朋友想要你成为什么样子变得非常混乱。与某人一起成长并不是什么漂亮的事，是的，爱情是一种强大的力量，可以在最丑陋的环境中带来美丽。但是，爱也是一种使您连根成长的力量。与您创建的废话面对面拖动，并取下使您舒适自在的面具。与某人一起成长是我经历过的最恐怖的冒险。要通过治疗变得如此脆弱，请坐在那里，将所有破碎的碎片展示给伴侣。有时候，由于无法治愈，您所能提供的只是一个简单的“我爱你”。与某人一起成长是痛苦的，往往会带来分手和打架。某些旅程需要独自行走才能找到正确的答案。有一些特定的问题需要您的所有精力和注意力来理解答案。我仍然记得我的感觉和我一生的热爱，在彼此的眼神中彼此相识，知道我们必须分手，不知道我们是否会再次相遇。成长有时需要您走开以实现永久的目的。因为您的旧自我以及与之相关的一切都必须死掉才能更新。…

死胡同

Pixabay ‘维吉兰特再次罢工。盖特中尉在桌子上扔报纸时抱怨说，在德尔特街32号附近杀死了两个贩毒者。 “而且，读这个标题，”中尉大叫。 “维吉兰特（Vigilante）是这个充满犯罪的小镇的一线希望。” “一线希望-你听到了吗？” “你怎么看马克？” “我，先生？” 到现在为止还是沉默的观众的年轻侦探回答。 ‘是。您认为我们的警察部队未能保护这个城市吗？” ‘我们尽力保护这个城市。主席先生，我不支持警惕。 “但是这个镇上的居民正在支持这种警惕。” 盖茨中尉抱怨。 “为什么你要加入警察部队，马克？” 马克回答说：“为了保护这个城镇的安全”。 “您是否成功履行了职责”？…

移动新闻的未来主义。

大卫与阿尔伯特·梅尔西斯在谢菲尔德医生节上在Maysles在Sheffield doc音乐节上演讲的那一刻，他的相机高高举起，紧紧地into着自己进入了Kennedy的滑流中，以不间断的20多秒的镜头拍摄了一下，他钉住了它（请参见下面的视频）。不久之后，在欢呼的歌迷大厅里，镜头固定在下一个@fotus的坐立不安中。完善。谁能期望更多呢？显式和寓言在直径上变形成一个序列。就像一个12磅重的新生婴儿一样，流动新闻也带着沉重的热情来到了这里。这是小学（1960），这是我对罗伯特·德鲁（Robert Drew）的采访，我在伦敦的苹果商店玩过。 Primary是国会图书馆国家电影注册局的一部分。我的视频是我在伦敦的Apple Store播放的博士学位采访Robert Drew拍摄的历史记录无法删除。 “移动”，“亲密”，“沉浸式”，“电影化”-刮擦了电影知识的表面，诸如PJ O’Connell，Peter Wintonick，Jill…

我对写小说有5种误解

保罗·谢尔顿（Paul Sheldon），我把我的许多误解归咎于痛苦。大约三年前，我决定开始写作。在成为公司工蜂近20年之后，我决定我需要生活中更有意义的东西。我知道该怎么办，写一本书使我声名远播。我是一名软件开发人员，因此我决定要在生活中追求更艺术的追求。并不是说软件开发不需要一定的创造力就可以完成任务，但是对我来说，这是公式化的。他们将为我分配任务，在我什至在计算机上键入一行代码之前，我都会在脑海中解决问题。对我来说，它变成自动的。感到无聊和静止。我不希望我一生中需要更多。我一直以为我会写书的疯狂想法。也许我可能成为下一个大事件。我可以像JK罗琳一样发疯致富。我所要做的就是拿出笔记本电脑，打开一个空白的Word文档，然后写我的杰作。所以我做到了，我有了下一个畅销书的想法。 JK罗琳可以吃掉她的心，因为我会让哈利·波特感到羞耻。我写了一个精彩的故事。…

回顾：尽管片刻高涨，《独奏：星球大战的故事》还是一团糟

独奏：《星球大战的故事》是最近一部《星球大战》的首部电影，做得如此差劲，令我不由自主。别误会我的意思，这部电影的某些方面运作良好-很好笑，奥尔登·埃伦瑞希（Alden Ehrenreich）拍摄了一个出色的年轻汉·索罗（Han Solo），从来没有陷入过模仿，所有演员显然都想在那里，而且动作顺序是有趣而有趣。可以打赌，在汉和乔巴卡相遇的那一幕，我在高兴地微笑着，哦，天哪。所以我完全参与了这部电影，直到（剧透！）瓦尔（Thandie Newton）无故去世。贝克特（伍迪·哈里森）死后，没有表现出悲伤或愤怒（毕竟他向韩拳打了钱），他无动于衷地报仇（他后来的背叛是他更广泛的“不信任任何人，你不信任你”的一部分。 “永远不会失望”的精神，这本质上是非人格的），贝克特如此无情的事实从未被用来提供对他性格的洞察力，瓦尔的死并没有推动情节-从字面上再也没有提及。老实说，我什至不知道，甚至包括Val在内，除了在抢劫的场景中增加情感障碍之外，还有什么意义呢？这是拙劣的写作（如果死亡是您唯一可以引起观众注意的原因，您需要阅读一本当当书），以及一种卑鄙的方式来对待电影中少数几个女性角色之一。说到女性角色，让我们谈谈L3。现在，我知道有人崇拜她-哎呀，那天晚上我约会时说她是他最喜欢的Solo乐队（他，嗯，因为我精疲力尽，没多说其他的话）。我绝对喜欢机器人争取平等权利的想法，这就是为什么我讨厌有关她的角色写作方式的一切。她的事业没有被视为要进行深入研究的有效概念，也没有将它与更广泛的主题联系在一起，而是被嘲笑，并被用作凯瑟尔现场的便捷情节装置，在那里她被迅速杀死。与此相比，《最后的绝地》对罗斯对坎托布特郡被虐待的动物的同情得到了认真对待，释放她也创造了一个混乱而有趣的场面，但这全都与她的性格动机（即，保存你所爱的）和这部电影关于力量和剥削的更广泛的观点（如果您不确定我最后的意思是什么，Crit…