BioRxiv:印后服务器?

欧洲PMC最近开始对预印本进行索引,这很棒,因为我2年前制作PrePubMed的原因是,尽管这些东西正经历指数级增长,但似乎没有人跟踪这些东西,并且一些最好的作品被发布为预印本。 在欧洲PMC的帖子中引起我注意的是这张图片: 资料来源:http://blog.europepmc.org/2018/07/preprints.html 此图显示了在bioRxiv和PeerJ Preprints的期刊中预印物发布和发布之间的时间。 引起我注意的部分是消极时期-bioRxiv似乎对此有明确的政策: 这项政策似乎很明确,但是我以前曾通过Twitter收到一篇看似违反该政策的文章的警报,我通知了bioRxiv并将其发布在PubPeer。 有人告诉我,由于发布到bioRxiv上的版本不是该期刊上可接受的版本,所以还可以,这似乎没有道理,但我暂时将其保留。 最近,我在Twitter上看到了一个讨论,似乎在重申这一政策: 理查德(Richard)回应某人询问为什么他不能使用最终的,可接受的版本更新其预印本。 理查德的回应似乎没有意义,因为对预印本的更新不会影响与DOI相关的日期,但他至少清楚地表明bioRxiv不需要印本,这就是我解释其政策的方式。 因此,我们回到了欧洲PMC发现的负面时刻。 如果他们的分析正确,那么似乎有许多预印本违反了bioRxiv的政策。 为了进行分析,欧洲PMC使用了Crossref的数据,因此一种可能性是Crossref中的日期不正确。 例如,Crossref中的日期可能是对预印本的修订,而负数时间仅表示发布后发生的修订。 我很感兴趣,自己看看。 我查询了我拥有的所有bioRxiv DOI的Crossref…

数字出版。 课本的Netflix。

社会各个方面的数字技术已开始改变事物的处理和使用方式。 在学术出版界,随着学术出版商找到一种出版其教科书并紧跟现代趋势以及市场需求和需求的方法,数字技术已经留下了深刻的烙印。 自2015年以来,Mc Graw Hill Education出版公司发现其数字销售额已超过其印刷销售额(McGraw Hill Education 2018)。 这强调了教育出版业的市场是如何变化的,它的消费者更喜欢并正在推动一种更加数字化的出版方式。 学术出版商出于多种原因而转向数字平台来出版其书籍。 一个原因是,近年来有一种趋势,特别是在学费价格上涨的高等教育中,学生正面临财务危机。 除了许多其他事情外,他们还努力负担不起购买一本全新的物理教科书,并且常常转向购买二手书,结果,这不利于这些书的出版商或作者。 由于这一变化,出版商不得不采用新的数字策略。 数字出版对其消费者有很多好处,尤其是针对大学生,数字化出版的教科书使学生可以自由地购买便宜的教科书。 借助数字产品,出版商可以上传教科书,而无需支付印刷成本,这也意味着如果出版商需要更新图书,则可以在线完成,这比重新印刷另一本更便宜,更容易教科书版。 在线教科书的可访问性有很多好处,最明显的好处是,学生可以在任何时间,任何地点访问所需的信息。 但是,可以更深入地研究无障碍因素,因为当您可以在线访问来自世界任何地方的任何书籍时,都可以更深入地研究它。…

出版需要评估手稿的定量框架

这就是为什么计算机使书本人感到恐惧的原因。 任何优秀的采编编辑都会反复遇到两个噩梦:(1)选择发布损失很多钱的非常糟糕的手稿,以及(2)选择通过一个很好的手稿,然后再使别人赚很多钱。 Litrejections.com是追踪梦想的坟墓,Litrejections.com是一个追踪畅销书和屡获殊荣的书籍的网站,这些书籍最初被拒绝数十甚至数百次。 它可能出没了:在他们的内心深处,没有人认为他们已经足够聪明,可以将“ 哈利·波特”和“哲学家的石头”从栈顶选出来。 哈利·波特(Harry Potter)是新事物,以前从未见过出版-新作家,新故事。 试想一下,写一个简短而吸引人的销售手法来总结哈利·波特的所有内容 是:“孤立的哈利·波特学会了潜在的魔法才能,与可怕的姨妈和叔叔一起离开了单调的二手生活,发现了隐藏在砖墙后面的隐藏而奇妙的世界。” — 认真地讲,它永远是砖墙 –”但这是一个比他想象的更加黑暗和危险的世界。” 不完全简短。 让我们再试一次:“’你是个巫师,哈利,’一个留着浓密胡须的大个子男人说。 这样就开始了充满锁门,黑暗魔法和神秘色彩的令人愉快的冒险。 妖娆。” 我可以再写一遍,但是我认为到此为止,显然没有理智的销售代表会读到这句话,然后说:“是的,这听起来确实很有希望。 毫无疑问,正如LitRejections报道的那样,这需要布鲁姆斯伯里(Bloomsbury)编辑的八岁女儿才能出版那本书。…

我出版的Kickstarter失败了-这就是我学到的

无论专家告诉你什么,失败都是困难的。 在公共场合这样做更加困难。 我从经验中知道这一点-我最近进行了一次Kickstarter广告系列,但未达到目标。 尽管如此,我决心让#fail作为学习机会,而不是沉迷于痛苦和尴尬。 失败是启动新产品,服务或业务的必然部分。 借助“精益创业”方法,它已成为企业家的流行语。 确实,有些人认为“失败的色情”已经走得太远了,催生了许多庆祝未成年人的文章,播客和会议。 但是,“快速失败”原则背后的初衷仍然为当今有远见的出版商提供了许多教训。 在“为什么精益创业会改变一切”中,史蒂夫·布兰克(Steve Blank)说,成功的初创企业“从失败到失败迅速发展,同时不断适应,迭代和改善他们的初衷,因为他们不断向客户学习。”这不是推荐的做法。让可能的企业家在首次公开募股的路上留下破坏和混乱的痕迹,相反,这是鼓励测试想法和快速学习的鼓励。 失败本质上是关于反馈的,因此,Eric Ries在“精益创业 ”中概述了“构建-度量-学习”循环。 Ries的过程涉及与客户一起测试假设并在循环中循环,在寻求产品市场契合度和可扩展业务模型的过程中运用学习来重建和重新测试。 速度至关重要,这也是我发现设计冲刺如此有效的原因之一-您可以在五天内快速构建并测试原型。 这不仅对创业创始人有用。 这是确保传统组织在尝试提出新想法时不会陷入完美主义困境的好方法。 创始人除了在其业务发展路线图上具有业务和产品里程碑之外,还需要学习一些里程碑。…

信息具有价值

reynermedia的“很多钱”已获得CC BY 2.0的许可 在我们生活的数字时代,最有争议的问题之一是对学术数据库的访问受限。 独自一人,维克森林大学每年的数据库订阅费用至少为140万美元。 最昂贵的数据库Web of Science每年订阅费用为190,000美元,最昂贵的期刊Tetrahedron每年订阅费用为$ 45,000。 但是,如果您不参加订阅或订阅这些昂贵的数据库的机构,该怎么办? 劳伦·麦肯纳(Lauren McKenna)是《锁在象牙塔:为什么JSTOR监禁学术研究》一书的作者,解决了无法访问学术期刊的经历。 作为自闭症儿童的母亲,由于订阅费用不高,她无法在JSTOR(学术期刊的在线数据库)上访问包含“自闭症”标签的任何文章。 她只想做研究自闭症,这是一本学术期刊,发表关于该主题的无偏见和扎实的研究,但她需要支付38美元才能访问12页的论文-8分钟的阅读时间。 麦肯纳夫人不仅经历了同样的问题,而且学术访问受到限制,而且世界上所有未订阅或未参加过订阅这些数据库的机构的人,包括亚历山德拉·埃尔巴克扬女士,也是如此。 -哈萨克斯坦的一名大学生,Sci-Hub的创建者。 Sci-Hub是一种在线资源,它允许任何用户免费下载付费墙纸,其唯一目的是开放访问-无访问限制的想法。 通过避免必须付费才能获取学术期刊,Sci-Hub和Elbakyan女士发现自己因Elsevier提出的侵犯版权诉讼提起诉讼。…