后康德式的论战

Kierkegaard(左)和Nietzsche(右)。 论文 :在19世纪,后康德时代的哲学家得出了与人类生存意义相关的不同结论。 弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)和索恩·基尔凯郭尔(Soren Kierkegaard)之间的论述暴露出意见分歧。 尼采认为,为了在一个充满动荡和混乱的世界中过着有意义的生活,人们必须强迫现实屈服于自己的创造力,从而实现权力意志和“ Ubermensch”地位。 另一方面,基尔凯郭尔(Kierkegaard)认为,只有当一个人成为一个“信仰的骑士”,他拥抱荒诞的存在,通过自我反思的活动选择一个真实的自我,并坚持一个人的主观价值观,同时分享孤独时,才能过有意义的生活与一个人的神。 地点 :这是1860年代初期,弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)和索恩·基尔凯郭尔(Soren Kierkegaard)身为法国的国际委员会成员,由随机选择的欧洲大学生组成。 该委员会旨在讨论奥林匹克运动会的复兴,在决定雅典是最合适的地点之后,该委员会已休会。 尼采(Nietzsche)和基尔凯郭尔(Kierkegaard)在参加正在进行的会议上筋疲力尽,决定放松身心并在“阿维尼翁啤酒馆”(Basserie d’Avignon)玩了一会儿,然后再与委员会召集以决定奥运会的开幕日期。 这个本地机构不仅使他们能够品尝法国美食,而且还为事实证明是一场意料之外的辩论而战。 服务员…