菲利普·罗斯的讽刺经典
我有一个严重的问题。 在过去的几个月中,我已经看到#MeToo运动席卷了整个文学界,这是出版向支持多样性,包容性和女性声音,向教师中的少数派代表发展,以及阻止那种千篇一律的人的广泛转变的一部分。对性别角色的描述(假设小说具有潜力,力量,我们相信它具有激进的同理心),既可以使有权势的男人感到应有的感觉,又可以使女人变得沉默寡言,无论有没有势力。 它一定有吧? 如果我们现在将小说作为应对这些弊病的武器,那么毫无疑问,小说一定也已经成为其发展的一部分。 这使我想到我的问题:为什么我认识的这么多人支持进步事业,而菲利普·罗斯就是如此大力支持者? 我的意思是,看,别误会我:他很棒。 赞,超级棒。 他的叙事声音具有独特的内在驱动力,作为一个美国犹太人,他的小说像其他人一样对我说话。 他多产,有能力,有影响力,话题性和永恒。 正如《纽约客》 ( The New Yorker)死后吹捧的那样,他是“美国杰出的作家”。我一直认为他既有影响力又是灵感,是那些超凡的作家之一,在美好的日子里,他们可以使你梦想自己变得比是的,坏的使您想完全放弃写作。 但是,话虽这么说,他的书中表达的许多态度难道不是一种使这种行为永久化的东西吗?这种行为直到现在才从文学界的主要人物那里得到报道,但多年来一直保持不变? 只要它以足够强大的节奏进行书写,我们是否只是会消除厌烦,客观化和性别歧视? 如果这是一个有意的选择,而不是草率的写作,那么我们都对它感到满意吗? 我是否只需要成为一名足够好的作家,才能宽恕我的罪过?…